作者: Lancelot (我是故意的) 站內: FZers
標題: Re: 問個齒比~~~
時間: Sat Mar 25 23:29:21 2006
※ 引述《chungyingh (獨孤吉他手)》之銘言：
> 1.
> 齒比相當的52/15跟58/17都是3.4
> 騎乘起來有何種差異性???
> 也就是說相同的齒比不一樣的齒數
> 的差異性為何???
除了前面推文的噪音問題
我想 齒盤半徑大 同材質下 就比較重 除非利用空間做輕量化..
需要的鍊條可能長一目 但也可能剛好可以多截一目.. XD
不過齒盤半徑大 會不會耐用一點點（恐怕感覺不出來吧）
> 2.
> 本人體重近百
> 不常載人
> 有時間都會去汐平跟106跑
> FZ為假日休閒用之"活動器材"
> 似乎52/16比較適合我的樣子...
> 可建議搭配的齒比嗎???
我覺得這個很主觀..
還是原廠149cc的時候 我用42/13跑了九萬多公里
出遊 旅行 板聚 練車
也曾雙載上武嶺
當時都不覺得累..或者重拖
後來改185 還是這個齒比 當然是順很多了
同時剛好還有一台是150的.. 也不覺得150就很弱
就看腦子怎麼想.. 42/13國產齒盤很便宜就是了..
有想過把齒比調到3.35左右
可是想到找齒盤 就......還是省著點..
btw.. 跑汐平跟跑106是完全不同的齒比搭配呀..
跑106我會想用3.1~3.2附近
跑汐平大約3.3~3.4會比較愉快
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Lancelot 從 211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net 發表
→ luca 推：藍斯洛體重輕果然有好處，我光改前16T就覺得很痛苦了 06/03/25
→ yonwsh 推：推 藍斯洛輕飄飄...^^b 06/03/25
→ Andy 推：13/42六檔不會有點拖嗎 @@ 06/03/26
→ crazy 推：只要車況正常..其實都還好啦.. 06/03/26
→ crazy 推：補一下..我也是13/42 06/03/26
→ FAZER 推：你的車有秘方...再說...車手輕量化過頭了111 06/03/26
→ mask 推：輕飄飄+1......orz 06/03/26
→ Lancelot 推：一二樓別這樣 真的輕的是四五樓.. 06/03/26
→ luca 推：藍斯洛＋四樓的大大，大概等於我一個人重而已吧。^^" 06/03/26
→ FAZER 推：想要一定的齒比又尋不著時~就訂做吧!前後齒價格一樣~ 06/03/26
→ FAZER 推：3.1齒比來跑106喔!想必扭力超群喔*_*~我個人是用2.46 06/03/26
→ FAZER 推：來跑~~只不過性質不同罷了XD~4樓的~受傷後沒增重嗎?� 06/03/26
→ Lancelot 推：2.46.. 改204的扭力有這麼強呀？？ 06/03/26
→ damn 推：37/15 ? 06/03/26
→ littleuen 推：fazer是280吧XD 06/03/26
→ crazy 推：小弟我從受傷前55kg到現在53kg..我也不願意呀.. 06/03/26
→ luca 推：最後一次開刀時93kg，現在又回到97kg是怎樣。Orz ^^" 06/03/26
→ Lancelot 推：那我跟crazy加起來比luca多一個小朋友體重吧.. 06/03/26
→ FAZER 推：我不是280喔:P~~挖靠53!?你最好繼續輕量化啦...凸 06/03/27
→ FAZER 推：抱歉記錯!是16/37=2.31~~15/37是改搖臂之前的... 06/03/27
→ littleuen 推：咦?!不然是多少?會用到這麼低的呎比不可能低於250吧? 06/03/27
→ miller 推：肥色的車子...嘖嘖嘖，超秘密武器 XD 06/03/28
→ FAZER 推：因為前16T是為了外移用~後37T是後框原廠的~我不得已� 06/03/28