作者: BlueHorizons (藍色地平線) 站內: FZers
標題: Re: 【閒聊】後輪胎規格的比較
時間: Sat Dec 10 01:24:21 2005
個人覺得120/80/17的Bt39ss裝在3.5框上
看起來是不差
騎起來倒是真的有差
真是相當不好騎...
胎形不對 這真的不是眼睛看起來爽就好的
練車傾角也明顯不足
我換了140的BT090pro後
好騎多了
也靈活多了
終於騎起來像正常的操控感
視覺上也更好看
唯一的缺點大概是如果原廠引擎會有點拖吧
※ 引述《Lancelot (我的FZ懶人騎車計劃!!)》之銘言:
> ※ 引述《DAYRUNTIGER》之銘言:
> > 這次把120/80-17、130/70-17和120/70-17三種規格的胎
> > 用在FZ/R原廠2.5吋後框上做的比較。
> > http://tw.photo.yahoo.com/dayruntiger_run8/ab12/
> > 美中不足的是之前沒能把130/70-17和120/80-17在輪框上時的實際情形
> > 拍下照片做實際的對照。
> > 所以只能從胎面的使用情形和寬度在說明。
> > 不管是TT900GP或BT39SS的120/80-17的輪胎均為2.75吋的標準用胎。
> > 120/70-17則一般均為重車的前輪用胎拿來使用的。是3.5吋框的標準用胎
> > 130/70-17則也是3.5吋框的標準用胎。
> 之前看到一位FZ2車友的車
> 3.5後框裝120/80/17的TT900
> 跟我的車裝140/70/17的HF918比較
> 以鍊條齒盤與後碟盤做視覺上的參考點
> 發現.. 胎展開的程度 只比918小一點點
> 胎形沒那麼尖
> 後方的視覺效果相當棒
> 感覺有點像把110/80或100/80的TT900裝在2.5吋框的樣子
> 3.5+120/80/17 就是上面的放大版
> 我有稍微試騎 不過並沒有做什麼大動作 所以無騎乘心得
> 一般來說 改大框
> 不是換大胎 就是換重車前胎 都變貴 XD
> 很少聽說用原來的胎
> 我自己也沒想到可以繼續用原來慣用的胎..
> 畢竟TT900 or BT39ss 120/80/17 取得上還是稍便宜些
> 也比高性能胎更符合日常及運動的廣泛用途
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: BlueHorizons 從 210-58-144-44.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
→ Lancelot 推:3.5的確不適合裝120/80的胎.. 也難怪不是用更大的胎. 05/12/10
→ Lancelot 推:不然就是用重車前胎.. 05/12/10