作者: DennisDD (DDD) 站內: FZers
標題: Re: 磨到外管...
時間: Sun Oct 23 13:44:45 2005
※ 引述《winston0619 (最近很飢渴...)》之銘言：
> 我的fz的前框跟320大牒....
> 裝上後發現...
> 由於那片牒盤不是全平面的,浮動扣會磨到外管! XD
> 當初去買時還跟我說不會磨到...>"<
> 不知道有沒有什麼解決辦法?
> 感謝大家~
小弟我大膽猜測了您的320碟 應該是某台TZR的那塊吧??
如果是...那也許不是碟盤的問題 而是外管..........
當初小弟是想用FZR外管+FZ框(這是小弟的廢話XD)來裝這一片
不過用FZR外管會有打到浮動扣的問題
本以為是FZR外管的問題 於是拿了四組交叉測試下
也不是所有的FZR外管會打到 有些會剛好剩個mm的空間閃過去
測量一下外管管徑發現 有誤差/相異的不少..........Orz
後來量了一下車友的FZ外管
他是配ducati的320碟 輪框則是有車過輪穀再墊回來
所以沒有很嚴重的磨外管問題 碟盤跟間隙還蠻大的
但由於已經車過輪穀所以輪框不能列入變因
故我只量了FZ外管 亦有比FZR細...所以後來我是採用FZ外管
摒除掉「尋找適合的FZ外管」跟卡鉗座的過程 嚴格說來還是可以算直上了Orz
且事實上也不能用FZR外管 因鎖點比較高 導致對四卡鉗的位置會很尷尬...
基本上
改裝時的心態 就是不要秉持完全直上
除非是大廠出的專門套件 不然多少都要有些修改/犧牲
以上是小弟的經驗 不嫌棄的話請參考參考
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: DennisDD 從 218.174.164.222 發表
→ luca 推：是否是平面碟的影響比較大吧。 05/10/23
→ DennisDD 推：除非PO有照片 不然也難斷定是不是賣方唬他 05/10/23
→ DennisDD 推：基本上是不是平面碟應該很好判定 應該不至於誤認 05/10/23
→ winston0619 推：感謝~ 應該是tzr那塊沒錯...找時間拍照在PO 05/10/25