東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE

作者: Lancelot (碎碎念..) 站內: FZers
標題: Re: 前輪100後輪120
時間: Thu Jul  7 01:40:14 2005

※ 引述《jackal0427 (小刺)》之銘言：
> 請問一下有人這樣配嗎?
> 不知道這樣配彎道性能如何?
> 跟前輪使用90比較起來是否會差很多呢?
> 煩請板上各位大大指導

    你所謂的彎道性能..
    是山路還是賽道？

    就拿兩條主流性能胎來說好了 BT39ss TT900gp
    如果你想要輕盈的操控 但不講求極限速度
    選TT900gp 90/80/17
    想要性能與安定兼具.. 賽道選BT39ss 90/80/17
    山路可加選 TT900 100/80/17
    如果想要跑起來很穩 選BT39ss 100/80/17
    比較的標準主要是胎在原廠前框上所呈獻的胎形
    差不多是由小到大

    個人是覺得公路上.. 沒啥差.. 反正都很難用到極限..
    至於跑賽道.. 要看你跑什麼場地而定了
    還有你的習慣 這只有你自己試了才知道


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Lancelot 從 211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net 發表
→ xavier 推：敝人之前用100現在用90 覺得操控沒差多少                  05/07/07
→ xavier 推：但是用90太容易吃滿有點怕orz                             05/07/07
→ skyluh 推：我是用前90後100..抓地力不會弱到哪去啦..:P               05/07/07
→ damn 推：同規格廠牌有差異 如上文述                                 05/07/07
→ nat 推：一樣在裝在原廠2.15"框上實際胎寬跟胎型由小到大依序          05/07/07
→ nat 推：tt900 90/80<bt39 90/80<tt900 100/80<bt39 100/80            05/07/07
→ nat 推：也就是同樣輪胎規格的胎bt39硬是比tt900胎型稍大且圓          05/07/07
→ UE 推：那我之前換BT39感覺傾倒變很快是因為後輪的關係嘍?             05/07/07
→ nat 推：但是120的後輪則是例外tt900比bt39寬大點                     05/07/07
→ nat 推：前後都小胎會傾倒快,但是前小後大則迴轉半徑小                05/07/07
→ icevil 推：可以用扁胎阿  比較不會吃重                              05/07/07
→ shuoyen 推：我比較好奇為何前小後大迴轉半徑小?                      05/07/12