作者: Lancelot (哇!GT4!) 站內: FZers
標題: [閒聊]前框比較
時間: Tue Feb 15 22:24:29 2005
之前聽nat說
yamaha的2.75吋前框 小修就可以上國產車
就來粗略的量量看..
有朋友量fzr400就款三吋框..
中心寬13x mm實在比原廠多太多..
又切又磨又車的話 搞到能上恐怕也不安全了
yamaha2.75吋框
培林左右兩邊比原廠多了約7mm
周圍也寬了約7mm
看起來左右各處理一點就可以了..
再來量一些東西
右邊碟盤那邊..
中心線離右邊:
2.75吋框反而比原廠2.15吋框還近
也就是2.75吋框多出來的寬度都在左邊
碟盤座離輪框中心線
2.75吋框還比較窄..
配上碟盤外移.. 比國產2.15框還要來得不易磨到前叉
至於小六孔雙碟離中線的距離是差不多的..
初步看來..
如果2.75吋框要上原廠前叉
換培林或做套管 然後左右隔筒橋一下大小
應該是ok的吧..
除非一定要裝碼表齒輪..不然應該可以不動前叉外管
也不用拿去車掉輪框
再來說框重..
3.5跟2.5吋後框重量相當 甚至3.5還稍輕..
但2.75跟2.15fz框比.. 這方面就沒那麼可取了
裸框重量:2.15fzr>2.75>2.15fz
若是加上碟盤..
fzr跟這2.75小六孔雙碟.. 還真不知誰比較輕
當初我以為小六孔雙碟應該很輕的..
讓我有點失望
但是2.75的優勢是
兩片碟盤比fzr原廠大..
2.75展開的胎形比2.15吋框好太多了
100/80胎形很漂亮..
除了100/80之外..可裝110/70..(畢竟100/80看起來有點大)
靈活跟抓地都提昇..
過年雙載走阿里山下來..
下坡髮夾彎帶煞車進彎也不會有力不從心的感覺
反而後輪130/70/17+3.5吋框比起來
空有靈活而抓地力不夠..
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Lancelot 從 211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net 發表