作者: shockblaster (☆☆☆飛天小女警) 站內: FZers
標題: Re: 請問有改HID的車友
時間: Tue Jan 6 17:19:31 2004
********
> ※ 引述《jsean (皮皮)》之銘言：
> > FZ/R原廠即為3相發電...
> > 電係正常不需加裝任何東西.....
> > 電磁閥控制遠近燈 這是比較舊的設計...
> > 因為早期HID..無法控制遠近燈...所以用電磁閥作為切換
> > "聽說"..較不耐用...建議是直接購買雙燈管的...
> > 不過FZ原廠大燈就會讓人瞎眼了...為何要買HID???....
> > 難道你要作光線炮?????...代替我們逞罰路邊 那種
> > 改HID又不調整角度的???....
我之前是裝飛利浦一代的hid,燈泡還是沒有遮光罩的d2r規格(套h4固定座)
結果光散的滿嚴重的,拿去試裝在馬車上也是散射
對焦也不是很理想(不過還是嚇人亮)
可以說是近燈遠燈齊開(我是裝無遠燈的)
當了四個月的fz自走光線炮後換下,目前用回60/55wh4燈泡~~~
個人的認知是....
d2r規格(有遮光塗料) : 原廠hid燈具用
d2s規格(沒遮光塗料) : 也是原廠hid燈具用(特別是魚眼都配d2s燈泡)
目前的h4燈泡加上那種遮光罩的設計,才不會刺眼,對焦也ok
至於d2r/d2s套h4固定座的土炮改法...就算了吧 -_-|||
(現在此類古老的產品也不多見了)
> 原廠大燈是夠用了 但是還不至於到瞎眼的地步啦
> 以HID來講 FZ原廠的反射面就已經作得蠻不錯
> 裝上HID後照出來的效果也許比一般速可達還要好
呼呼....圓圓的反射面效果最棒了
上回在晚上看到x4的大燈,原廠燈泡就已經發揮的光芒萬丈了~~~~~
> 不過那個價錢實在是太令人卻步啦
> 如果想省點錢
> 可試試古老的繼電器改裝法
> 改了之後裝一顆100/90 H4 出來的效果我就挺滿意了
> 最重要的是價錢只要花HID的十分之一
> 而且也還在電瓶能負擔的範圍內
hid很省電阿
只是原廠線組不夠通過啟動瞬間的電流....約10安培
剛裝的時候,安定器電源接原廠大燈接頭都點不起來,閃一下就滅了
得從電瓶接了強光線組才會正常
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: shockblaster 從 218-170-185-106.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 04/01/06 17:23:46
→ powerjr 推：推"自走光線炮"！ 04/01/06
→ shockblaster 呸：殘害他人視力,良心不安哪 >_<~ 04/01/06
→ moody 推：沒有暴走就不錯了...XD 04/01/07