作者: emaverick (小琥) 站內: FORTE_SV
標題: Re: 關於 勁風光/breeze dx
時間: Mon Mar  5 23:46:36 2007

※ 引述《acosy (acosy)》之銘言:
>     近期有購車的打算,注意這台車的原因是
>     在125cc 的級距中算是便宜的實用車,卻又
>     耳聞他沿用了舊風光的一些零件,所以在耐用程度上
有啥東西是用舊風光的啊!?看起來...除了煞車跟輪框外,好像沒了啊@_@
什麼東西都自成一格....
>     有人質疑?
>     我想問的是:
>     1。他的置物空間大不大?
某個程度上來說比舊款車大,但某個方面來說~~比較小。
具體來說,放書本、雜物還蠻夠用的。但放帽子,他的空間設計很怪,
連我的SBK Type-R都要小壓,真不知啥時貓耳會壓爛。
SP-333可以勉強放入,但不太能放其他東西了。
>     2。馬力會不會不足?我常需要雙載。
平面來說很省油,也還好。油門轉1/3就可到時速60。
但上坡來說,遜到炸...我單人80KG上橋前表速60,
到上完橋我的時速大概只剩表速30吧...
這部份問題在里程六千KM時換迎光大彈簧有所改善。
上坡至少都能維持在四十以上,但不太能超過五十....以上都單乘。
>     3。因為上一點,後座會不會不好坐?避震太硬或太軟?
後座椅墊非常薄...全原廠後座屁屁會很痛。
這部份改避震後會改善,不一定要重包。

避震太硬...後避震跟鐵棒一樣,用三千多公里就改S+,
所以不知用到劣化會怎樣,至少到三千都很硬。
前叉...新車超硬,走林口市區,虎口超痛。
後來大概四千多公里後劣化,表速三、四十含住前煞碰坑洞狂觸底。
六千多公里重灌20W的油,加的量是原廠手冊的量,其他沒更動。
現在又跑了兩千多公里,表速四十以上含住還是觸底。

這部份已經探聽好如何改裝,前叉除了外管之外全換掉。
內管用迅光的,彈簧用馬車的,其他小東西可用凱汰品,應該三千內搞的定。
因原廠前叉行程應該只有5cm吧...換迅光的拉長行程。
>     4。是否真如人所傳,仍有舊風光的一些詬病?
詬病!?啥詬病啊!?不知....
>     5。你們覺得他的優點是什麼?缺點是啥?
缺點....除了以上,
原廠胎超爛...雨天從我家地下室上去會原地打滑....換掉就好。
電系是單向發電,燈系吃交流電。
車手有點低,我180cm,過彎時正坐,手把會卡到膝蓋....囧
傾角很小...不像一般Y牌車可以壓很多,右邊很容易卡到側架。
後避震遵照Y牌傳統,好拆好裝...所以要改裝就低調點。
這些缺點你都能接受,我想這台車就沒啥能嫌棄了。^^
以上是騎八千多公里的心得....感謝觀賞<(_ _)>
>     我想買一台耐用、騎起來順暢省油的車,不想改車,不必常花錢修理,
>     他是不錯的選擇嗎?
>     以上問題均無惡意,或許消息有誤,或請版友大哥們指點迷津,感激不盡。

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: emaverick 218-166-108-244.dynamic.hinet.net 發表emaverick :補一個,我平面極速從沒能拉超過表速100..真代步~~XD    07/03/05
→ penny31731 :前叉知道怎麼改裝了喔^^~~抄筆記XD                    07/03/06
→ Anonym :迅光內管只是比較長而已  要用迅光阻尼棒才會行程長        07/03/06
→ emaverick :所以說只剩外管是原來的...XD                          07/03/06
→ bruce29 :我女友的很快樂~平地表速可以110                         07/03/07
→ emaverick :我太重了...Orz                                       07/03/07