作者: jazo585 (重【零】開始) 站內: FORTE_SV
標題: Re: 關於4U燈組上風光的一些問題
時間: Mon Nov 21 23:17:37 2005
※ 引述《overdance (小花)》之銘言：
> 在精華區和爬文看過許多前輩土炮4U
> 目前看到最大的問題就是散熱和防水很難兩全其美
> 塑鋼土燒焦，下雨天燈罩冒煙是家常便飯
塑鋼土燒焦這個問題不是不能解決，
塑鋼土黏底部最麻煩，塑鋼土黏底部的形狀有點像是你的下面那根，
意思就是說，如果經過劇烈震動，有可能會斷的。
所以如果非要上，務必要有對鎖的方式才可以固定。
上面的話，原本的外殼保留，塑鋼土也鎖上，在塑鋼土和車殼內側
用橢圓形的平面墊片各鑽一顆螺絲所入塑鋼土，左右側各一片即可固定。
> 小弟在奔騰版看到也有人土炮上4U燈具（這塊燈具真出名）
> 他的土炮法跟版上的前輩不同在於：他把小燈的位置留下來了，好像以後要上小燈用
> 我想說這個方法不知道可不可以兼顧防水和散熱
> 就是整個燈罩都不要修改，小燈的位置留著，然後塞進風光燈罩
> 用塑鋼土把空洞的地方全補滿周圍做好防水處理
> 這樣從風光燈罩後面看，會有三個洞：一個是H4燈座專用，另外兩個是小燈口
> 就拿這兩個小燈口來做散熱孔，如果怕下雨就把小燈口修一下或是下雨天塞橡膠套
> 橡膠套就是拿4U線組的小燈座（橡膠材質）來做修改把線剪掉留那個座
你說的方法跟我差不多…
但我沒把小燈拿掉…
因為要散熱主要是在於H4燈管…
不能太過於接近原廠燈罩…
不然久了就會因為高溫而霧化…
而這方面我光只是用55/60W就已經有這個情況了…
因為4U燈具原廠是用35W的…用到55/60W就已經超過了…
如果你堅持要用…那你最好能夠想辦法…像是墊鑰匙圈…後讓燈管後移…
我失敗了…沒有後移成功…如果你成功了…你的燈罩壽命或許會因此延長…
> 不知此法可不可行？！小弟目前在等貨品寄到，再研究看看
> 另外還有其他問題想請教
> 一、本來想直接上4U燈組就好但是外觀....車頭感覺很像拼裝車....(個人觀感喔)
根本就是…不好看是真的…效果還不錯…
但是看起來就是不太美觀…
想要好看還是好好按照原本的計畫…
把4U燈具的小燈都移除…
只留反射面和燈座就好…
才有辦法塞進原本的SV燈具…
> 可不可以把整組4U燈具連透明燈殼都不要拆，然後像MAXX大一樣
> 把風光燈罩整個融掉只留透明殼加一個外框，兩個在結合為一組！！
可以…但是…強度不足…
有可能原本燈罩會斷掉…
所以我後來把整個風光燈具移除直接塞4U燈具進去…
> 就是說：完成品會有兩個透明燈殼，好處是防水一定OK因為沒拆4U燈罩
> 車頭外觀因為有原廠燈罩擋著不會有空洞的地方出現
> 而且過程簡單迅速，不用上塑剛土或是防水膠帶等等，只需要注意接合要黏好
> 但是會不會因為兩個燈殼散光嚴重阿？
> 二、各位前輩在上塑鋼土填滿旁邊空洞的時候，有用什麼東西墊著嗎？
> 還是像黏土一樣捏個形狀直接貼上去？
> 我參考MAXX大是用巧拼當底盤墊著，然後上塑鋼土填滿。（真的是大絕招阿）
> 可是這樣前面燈的空間
> 會變很小，會不會更不容易散熱？有沒有前輩可以提供上塑剛土的心得
> 因為大家的照片剛好都省略了塑鋼土的部分...哈哈
想要兼顧…
老實說不容易…
你會這樣想…
也不是沒有原因…
空間變小了一點…
除非你不保留原本燈具…
那空間或許還有多一點…
後面也可以有空間可以讓你墊…
> 因為之前用雙35瓦燈泡導致原廠燈罩反射面溶了一下（燈泡周圍）
> 想說乾脆把整個燈罩融掉來結合4U試試看驚人效果
> 而且不用改線路也不用改三相，CP值相當高，希望能跟各位前輩交流一下囉！！
加油！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jazo585 從 u72-106.u203-187.giga.net.tw 發表
→ overdance 推：不拆4U小燈真的很難塞進去風光燈殼....謝謝j大的建議 05/11/21
→ jazo585 推：被m了…☆_☆ 05/11/22