作者: pphsien (頂迅PP式樣) 看板: FORCE125
標題: 【文件】H4大燈比較
時間: 東吳機研站 Sat Aug 16 16:13:17 2003

手上有的燈泡：
A：philips H4 80/70→130/120 檸檬黃  使用半年
B：philips H4 100/90 越野加強型  使用一年
C：osram H4 100/80 越野加強型  全新

測試車輛：
1.GOA Camry
2.三代頂迅

使用儀器：
照度計 YF-170(感謝Hihan熱情提供)

測量數據：
1.1.裝在 Camry上，車輛發動，照度計放在車前10公尺、0.5公尺高之處。
    近燈   遠燈 (lux)
A： 353    387
B： 323    590
C： 370    560

1.2.裝在 Camry上，車輛發動，照度計放在車前10公尺地上。
    近燈   遠燈 (lux)
A： 80     67
B： 91     79
C： 93     79

1.3.肉眼目視感覺：A>B>C

2.裝在頂迅上，車輛發動，照度計放在車前1公尺與車燈等高處
    近燈   遠燈 (lux)
A： 488    470
B： 583    650
C： 630    652

分析：
1.若照瓦數來看，理論上近燈亮度應該 B(90w)>C(80w)>A(70w)
                      遠燈亮度應該 B(100w)=C(100w)>A(80w)
  實際測量，遠燈是符合的，近燈的話.......
  照數據看來 osram 100/80表現最佳，不過其他兩顆皆已使用一段時
  間，扣掉可能的衰退，表現也是不錯。

2. philip檸檬黃號稱80/70有130/120的表現，實際看來遠燈80w還是
  比不過100w的，近燈的話裝在 Camry上有令人驚艷的表現，肉眼感
  覺也很驚人，但測量位置一改變，結果又完全不同，證明這是一顆
  強調輝度的燈泡，表現跟燈具有很大的關係，裝在頂迅上的表現就
  遜於其他兩顆。(ps.相關文章請參閱改裝版精華區6.2.62～68)

3.兩顆越野加強型的燈泡在頂迅上開近燈的瞬間都有750以上的數值
  表現(philips>osram)，但隨後可以明顯看出頂迅怠速回充不足，
  亮度值直往下掉，philips 90w較 osram 80w耗電量大，所以亮度
  也掉的較嚴重。

結論：
若燈泡都能發揮百分百的實力，很明顯的是瓦數大的較亮，不過實際
使用上，號稱高效率的燈泡表現跟燈具有很大的關係，大瓦數的燈泡
表現跟供電能力也有關係。

後記：
測量完後，現在車上用的是.......osram 越野加強型

--
【頂迅油耗全紀錄】
【暱稱】三代頂迅          【膚色】星光銀
【里程】34000+            【油耗表現】平均：43.24 最高：55.87 最低：30.79
【相簿】http://tw.photo.yahoo.com/pphsien_tw/ab2/

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw pphsien From 75.c210-85-242.ethome.ne ...
      一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/