作者: chungsen (讓我畢業吧!) 站內: Electrical
標題: R1/GP/G5/新鵝 H4反射面大亂鬥II
時間: Tue Feb 10 23:41:02 2009
不囉唆網頁版(有流量限制，沒看到圖請稍後再試)
http://r1gpg5cy.googlepages.com/h4battle
純圖片版
http://picasaweb.google.com.tw/chungsen1986/20090210_2#
近燈：
R1和GP的光型本身都稍微為帶狀
但是GP的香菇狀主光區硬是比R1來得明顯
R1的主光區只有中央切線附近的一點點而已
G5是個很典型的本壘版狀
範圍沒有R1或GP來得廣
可是梯形主光區的亮度相當集中
新勁戰的效果真的很可怕
廣、亮、餘光少
真要說出缺點
就是主光區過於寬廣，造成上下稍嫌過窄
遠燈：
R1和GP的效果幾乎一模一樣
主光區由正香菇變成倒香菇
G5的遠燈則是有點往前方打開的趨勢
主光區在中央外，剩下的餘光有往前撲進的feel
新勁戰遠燈的效果還是一樣可怕
可以說是R1/GP遠燈光型的放大版、外加G5的餘光攻擊
甚至底下還包含了近燈範圍
在夜跑西濱、墾丁之類的時候相當有幫助
但是若有遇到其他車輛，會遇到近燈太近、遠燈造成他車刺眼的問題
算是唯一的缺點
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: chungsen 從 124-10-130-11.static.tfn.net.tw 發表
→ lexwu0919 推：你說的缺點應該這幾個反射面都有吧.... 09/02/11
→ lexwu0919 推：近燈:切線附近較亮的R1 新勁戰 打在地面的光才均勻 09/02/11
→ lexwu0919 推：不像GP只是車子附近比較亮而已 切線附近反而暗很多 09/02/11
新鵝反射面的缺點我已經有寫出"真要說出缺點"一詞
此篇文章著重的是一車一車的個別說明，以點出各反射面的「特色」
而盡量避免互相比較的方式
不然「亮度」、「廣度」、「散度」各個車友喜愛的都不同
以個人觀點來強制比較優劣我覺得不太客觀
╰╮ Modify: 09/02/11 0:40:53
→ lexwu0919 推：我覺得既然都用大亂鬥了 不比較一下就沒意義了吧^^ 09/02/11
→ lexwu0919 推：而且用打在地上的光型應該比較符合平時使用的情況 09/02/11
→ assasser 推：新天鵝感覺太"扁" 有沒有考慮是以上唯一實車安裝在較 09/02/11
→ assasser 推：低位置的斜板上 所以可以接近水平打 上下沒必要"寬" 09/02/11
→ assasser 推：反倒是大燈在龍頭車種 若上下範圍不廣 則照明不夠遠 09/02/11
→ lexwu0919 推：把新鵝反射面改在龍頭的確車子附近沒什麼光 09/02/11