作者: WlshCloud (【嘉大機研】小克) 站內: Electrical
標題: Re: [請益]五期新勁戰上高瓦+線組疑問
時間: Tue Nov 18 12:12:58 2008
原文恕刪囉
再推下去等等被水桶XD
直接回一篇
我強調一下 是"小弟個人的經驗"
鵝的發電量原廠數據 其實跟手冊上的銷魂理想數據有小一段差距
車種三代鵝 全車LED
使用P牌130/100 三個月內掛兩次電瓶
本來第一次 自己覺得是電瓶壽命差不多了(兩年)
換了電瓶之後兩個月 又掰掰一顆 還好還在保固內
這時候我就很納悶啦~ 怪哉搞什麼
坦白講我電系沒什麼雜七雜八的東西 就大燈尾燈跟儀表
130/100電錶測下去.....電瓶電壓從14V一直掉 到6~7000轉還是掉 只是掉比較慢= =
本來想說是不是某部分回充有問題
請教過JONDA之後 他說其實130/100這顆對鵝的電系蠻一敗的
而且我大多都騎晚上 換了100/90之後就一切OK
所以電瓶掰掰的原因大概可以推測出來= =
=========================以上靠杯完了XD====================================
噴鵝的話強烈建議不要上到130啦 畢竟噴射車沒電就跟縮缸沒兩樣= =
100W就很夠用了~~ 新鵝燈具超威
線組的話...其實我覺得差不太多 線不要太細的話 沒分瓦數
視情狀延長正負極接頭 我是買RELAY回來自己做 前面爬的到RELAY接法的文章
成本大概比買現成的一半多一點 線想用多粗有多粗
接頭我沒什麼研究 沒刻意用耐熱也沒融過
燈泡的話好像飛利浦清光新的有換包裝 變成橘偏紅色紙板底塑膠殼
不太愛用黃金燈泡 因為好貴= =+ 價差好大 100/90清光汽車材料行兩張半有找
雜七雜八講了一堆@@ 希望有回答到你
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: WlshCloud 從 61-227-196-82.dynamic.hinet.net 發表
→ edison27 推：感謝這位大大~所以線組沒什麼差囉~防水效果也差不多? 08/11/18
→ KaedeMai 推：幫推原PO 裝hid就不會囉 (羞) 08/11/18
→ TAKASHI 推：其實100/90跟130/100 都用近燈的話才差10w 08/11/18
→ TAKASHI 推：應該很少人遠燈會一直開很久的吧... 08/11/18
→ gw 推：帳面數據是這樣，實際吃電應該都吃超過... 08/11/18
→ gw 推：130/100點燈後怠速掉轉很多，換85/80就較無異狀 08/11/18
→ markross 推：噴射的汽油泵浦,就消耗23W,全車發電量也才170W 08/11/18
→ sskBALL 推：線組就該算懂了(本身算是半電系) 看來還是得從龍頭遷 08/11/18
→ sskBALL 呸：又推錯= = 08/11/18