作者: Jonda (◤＊賣 50w HID＊◢) 站內: Electrical
標題: Re: [轉錄]Re: [文件]各種車燈流明 參考表
時間: Tue May 27 00:46:34 2008

> ============(分隔線)=============
> 因為最近小弟看網拍有些手電統或是槍燈都有到200Lm
> 有拜度此篇舊文;但確沒有看看機車常在用的HS1 35/35W 亮度Lm值
> 跟小皿35W的亮度 Lm值
    HS1跟H4,差在頂端的腳位寬度, 找到之前留存的資料，

    我把H4的類別擷取出來，至於燈絲位置則相同：
        http://usera.imagecave.com/Jonda2003/H4_pic.jpg

    至於瓦數的話,

    沒有資料可循的前提下, 就暫時先用換算的來滿足一下吧.

    H4-60/55w 的是1650/1000 LUM, 換算則是 27.5/18.2 --LUM/1w

    27.5 x 35   = 962.5
    18.2 x 35   = 637

    沒有資料的前提、不追求真值狀況下, 不妨就這數據來採用，

    拿來當我們自己的參考用就好。

> 且此篇文章出來也有一段時間了;不知道哪兒找的到
> 比較新版的燈泡Lm亮度
    其實很多數據都是廠商提供的，像我這種一般的市井小民，

    即便是興趣所在，也不可能花錢去買儀器跟設備，

    目的只為了測量每一顆燈泡實際光通量跟照度等真值...

    而且就算真的有多餘的閒錢, (除非樂透中頭獎以上...＝＝a)

    即便廠商有灌水, 我也寧可相信其提供的數據.


    因為不論各款燈泡究竟有多亮，通通都只是一個光源，車用照明LED亦同.

    單純的燈泡(管)就算亮如路燈, 動輒兩、三萬流明...

    沒有好的燈具輔助來反(投)射配光, 也只會刺眼到讓人嫌惡


    LED亦如是. 個人對LED的研究並沒有很深入, 所以不太清楚其專業術語

    我是覺得LED的相對辨識性很高,

    但是相較之下用在機車頭燈照明方面就稍嫌弱了點.

    同樣一支手電筒(2w小插泡), 5mm超亮白LED(號稱10000mcd)的照明,

    我的感受是2w的燈泡比較亮, 但是燈頭一轉向自己, 卻覺得LED亮到一個不行

    原本2w的鹵素燈泡就有點遜掉了.

    當然可能也跟手電筒反射面的設計, LED球面配光角度也有關係,

    簡單講, 就是即便LED, 也應該要搭配適屬的燈具來配光,

    才能發揮為人稱道的效果.

    我曾經實驗將35w的燈泡, 置入車上的燈具(SV MAX原廠燈泡燈具),

    跟我把80顆超亮白LED, 仿MAX燈具反射面的形狀做出的LED板比較...

    LED跟HID一樣都很刺眼, 但實際的效果卻是原廠燈泡為佳.

> 因為看到某汽車是使用LED頭燈;不知道它是用幾W的LED
> 是否有多個LED手電筒或是槍燈可以達到跟HID差不多的亮度

    首先我想表達一下, 一般市售裸裝未焊的LED都已有一個照射角度(15度、30度之類)

    所以它光束放射的特性就跟一般燈泡不同.

    即使我們拿到了一顆(款、組)光線強度可以跟鹵素燈媲美的LED(單顆或Module),

    想請問您, 該如何才能將它善盡其用 ??


----
    另外, 我想你說的汽車應該是指LS600hl這台吧!?...

    該車車上的LED幾w, 個人覺得既是重點, 也不是重點.

    就重點來說...該車頭燈以LED做為近燈主光來源,

    表示其單顆LED的亮度必定不俗,車廠才會有這樣的設計跟生產、製造。

    若能夠以近人的價格在市場販售, 以LED省電的特性來說,

    比起單價較高的HID, 相信大家會很樂意去購買與使用.


    至於非重點的部份，我想說的是，其效果可以好到作為近光主燈,

    也是有賴於整顆燈具的設計輔助,

    才能有效的將LED的光線分配投射出來，

        印象中, 有一款LED燈具是這麼設計的 (圖例僅供參考)
        資料我會再去找找看在哪邊看到的,找到以後會補上.

        http://usera.imagecave.com/Jonda2003/LED_Modues.jpg


        另外, 借一下板上 gramchen兄相簿內的照片：

        1.) http://tinyurl.com/5yex4x
        2.) http://tinyurl.com/3hfedq


        再借一下 silverstone兄相簿內的相片：

        3.) http://tinyurl.com/5y82hn
        4.) http://tinyurl.com/3v7267


所以, 個人認為即使我們真的入手了亮如上面這款超高亮度的LED,

沒有良好的燈具, 也只是重演跟直上HID的結果一樣,

1.車頭看起來很刺眼、很亮

2.實際用路的效果不怎麼樣 (這點比較有爭議, 各人自己覺得爽就好)

3.刺眼時, 同樣讓人嫌惡.


--
若有謬誤的地方, 還煩請不吝指正, 謝謝.

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Jonda 從 61-62-117-221-adsl-kao.STATIC.so-net.net.tw 發表
→ ATB 推：HS1 和 H4 腳位和固定點，有些不一樣                         08/05/27
→ yjc 推：H4跟HS1 腳位上的差異 對燈具的反射上來說 可以視為           08/05/27
→ yjc 推：是相同的 因為反射看的是燈絲的位置                          08/05/27
→ Jonda 推：已找到H4資料, 已修正,謝謝 :)                             08/05/27
 ╰╮ Modify: 08/05/27  2:23:17 
→ silverstone 推：我在問看看600HL大燈瓦數好啦，應該有相關資料        08/05/27