作者: MAXX (Cygnus RS6) 站內: Electrical
標題: Re: [疑問]魚眼真的比較好?
時間: Sun Nov 4 00:03:29 2007
※ 引述《poohbear (阿文-不再買二手品)》之銘言：
> 最近路上看到很多改HID的車
> 雖然K數都不是很高 感覺應該都6000K以下
> 不過都很刺眼 第一反應 --- 一定又是原廠燈具直上HID
> 再仔細的注意看 竟然是有改裝魚眼的燈具
> 不過調太高了 造成對向感覺刺眼 很不舒服
> 所以魚眼也不是最有效的HID解藥...
> 以汽車來說 原廠搭配魚眼的幸福房車... 調整到最高 只有刺眼
> 原場燈具沒魚眼的丫踢死... 出廠後不要亂調整 感覺就是很舒服的亮度
上述這兩台車車燈差多高要不要考慮一下
敘述部分有一點問題 一台調到最高一台不要調!?
> 重點還是調整的好... 才是好的HID...
另外
右斜15度向上切線是我比較會覺得有問題的地方 某個角度下還是會刺眼的
例如我開車在他前面 他只要偏左側一點 其實斜切線附近的燈就會照過來了
再來 說上魚眼就不刺眼也是有問題的
這兩天遇到一台2008未來車改魚眼 結果我看不到切線 推測是把遮光片拆掉
像這種我也不知道改魚眼的意義在哪
還有燈具在龍頭的車種 除非魚眼有往下調 (正常來說魚眼是裝水平狀的)
不然一樣有機會刺眼 而且刺眼程度就像直上一樣
但是一往下調 遠燈也很囧就是了
--
所以你PO這篇用意是啥 D2R比D2S好? 等D2R有HI/LO再來講吧
--
光學．為數位相機之母
．════════════． ＯＬＹＭＰＵＳ ．═════════════．
▇▆▅▄▅▆▇
http://www.wretch.cc/album/MAXX
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: MAXX 從 218-168-170-81.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 07/11/04 0:07:34
→ ggyy250 推：燈在龍頭加上15度向上的切線 真的多少會刺眼!! 07/11/04
→ poohbear 推：我想表達的是... 調整比使用好的配備 重要 07/11/04
→ poohbear 推：另外 改款前的XC90 反射面的HID也是一點都不刺眼 07/11/04
→ Xion 推：我覺得這是以汽車為前提來說..機車不管你怎麼調..沒 07/11/04
→ Xion 推：魚眼一定非常刺眼..當然有上不一定絕對不刺眼..還有 07/11/04
→ Xion 推：角度問題和光圈還有一些照指示牌的光.還是要上魚眼啦 07/11/04
→ ledutemps 推：XC90改款前的HID真的不錯 而且切線很漂亮 07/11/04
→ davway 推：汽車出廠驗光非常嚴謹的~即使非HID車亦同 07/11/04
→ nodrink 推：近幾年的車反射面都不錯...有些車齡一點的就... 07/11/04
→ Xion 推：不過我家九年前的BMW320 07/11/04
→ Xion 推：剛剛按太快.沒魚眼切線超級漂亮的 比我的國產魚眼好� 07/11/04
→ yongx13 推：有爛反射面也有爛魚眼。有人細心調整也有人隨便就上 07/11/04