作者: assasser (天啊! 我爸比我還要宅est) 站內: Electrical
標題: Re: 問一顆D1S魚眼的問題
時間: Sun Aug 26 17:49:27 2007
※ 引述《swain (您好~我是芒果小小)》之銘言：
> 近日購入一顆D1S的魚眼
> 外觀上和SAVRIN的D2S魚眼完全相同 賣家也說是同一顆
> 請問這顆魚眼是否有分左右燈組用?
> 我發現這顆魚眼有幾個特徵
> 1.相較於透鏡位置，整個反射面的位置明顯靠左
> (由燈管位置往透鏡方向看)
> 2.遮光片是有弧度的，而且左右的弧度明顯不同
> (有點近似右手虎口的形狀)
如果不是原先主人調整過(也就是保持原狀)
這有可能
> 3.拿LED手電筒測試
> 當相對於反射面向正前方照射時，光型亮帶明顯較為偏右
> 綜合以上各點，我認為這顆應該是右側燈組的魚眼 不知這樣推論是否正確?
有些魚眼 還是有分的:
除了鎖點差異之外(有些汽車比較有關係 機車沒差)
SIDE SPECIFIC(有分左右的魚眼)
例如:
LS430
M45
RX330 NON-AFS
07'Camry 轉向式D4S
也就是 這種魚眼的反射面 或是遮光片 或是設計上 會讓某側的光較多/較廣
無轉向版的RX330的例子 應該是最明顯也最容易看見的 遮光片造型某側切平較短 另一側
則延伸出去
LS430則是底下的"反射碗" 造型會明顯歪向某一邊 刻意讓某側光更廣
這也是為何這幾款車 有時感覺起來 廣度會比起別的車更廣(左邊廣+右邊廣=廣度大增)
有的魚眼 甚至比TL還廣(就單顆來說)
就機車使用效果來說 我是覺得左邊廣比較有用 因為機車大都被擠到最右側去...
右邊廣 也只是打牆壁 看美腿和照懸崖 浪費了~
除非你有特殊需求 ex夜間採集 像我有時得邊騎車邊找路邊的蟲XD
NON-SIDE SPECIFIC(沒分左右的魚眼)
例如:
FX35/45
Porsche
TSX
S2K(s2000)
顧名思義 左右相同 無分 左右對換 效果也沒變的...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: assasser 從 60-244-45-35.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
╰╮ Modify: 07/09/04 18:59:50