作者: Booting (小車手布丁) 站內: Electrical
標題: Re: [問題] 有人用過這種的嗎????????????
時間: Sun Jan 14 20:50:17 2007

※ 引述《kymcc (男人.不只是男人!!)》之銘言：
> http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e14719583?u=hzhccc423
> 雙芯設計,號稱以h4燈泡標準做法..絕不散光..
> 有人用過這種hid嗎???

  發表一下小弟個人的看法

  H4燈罩本來就以方便遠近燈在同一處為主

  況且幾乎所有H4的反射面都是針對鹵素燈泡來設計

  為了對向可以清楚看到來車燈光 絕對不可能設計到有所謂"清晰切線"

  的存在 意思就是 多少都會散

  鹵素燈泡上到100W 站在車前目視 已經有些會造成散光了

  更何況是流明值高上兩三倍的HID

  這種燈具遠燈還好 即使散的不均勻

  但是近燈就很難說

  如果你要說這種燈泡因為前面有塗遮光材質 就不會散 那是不可能的

  就連專為HID反射面設計的D2R燈管 都多少會刺眼 更何況本身設計即為有少許散射的H4

  小弟我以前在我的洨鐵上 用的就是類似這樣的H4產品 但是是一個安定器

  兩個小升壓盒的產品，燈管一樣是兩個發光球，所以H4小小的燈盤上 共有四條

  高壓線往後接到安定器  即使貼了燈眉 還是打到樹上去

  奉勸改HID 還是使用專門為HID設計的燈具 才能得到真正的安全～

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Booting 從 73.212.209.210.static.tcol.com.tw 發表
→ vampire 推：馬車燈具的近燈還不能算的上"清晰切線"嗎？               07/01/14
→ SiGwin 推：新鵝也明顯到一個爆炸 我想明顯歸明顯 鹵素燈具兩側        07/01/14
→ SiGwin 推：溢光的通病上了高流明只會更嚴重 XD                       07/01/14
→ SiGwin 推：總之....用專用燈具就對了                                07/01/14
→ pcperson 推：http://0rz.tw/832jC 請問這樣切線清晰嗎?!              07/01/15
→ mythly 推：小鐵沒遮光罩本來就會刺眼啦,而且光陽H4似乎都沒切線       07/01/15
→ Booting 推：再怎樣明顯都一定比魚眼會溢光 沒有遮罩更嚴重 我想       07/01/15
→ Booting 推：說的是這個意思                                         07/01/15
→ tev50308 推：頂迅燈罩是好U阿!                                      07/01/15
→ DavidIce 推：http://0rz.tw/e72i7 頂迅原場燈具HID                   07/01/15