作者: aresdi (沒事找事做) 站內: Electrical
標題: Re: [問題]hid的小問題..
時間: Sat Sep 2 06:20:08 2006
※ 引述《papachu (→啪啪走)》之銘言：
> ※ 引述《aresdi (沒事找事做)》之銘言：
> > 我的車是新鵝 雖然燈很亮
> > 不過因為上班的關係 會經過一大段沒有人和路燈的路
> > 想說裝hid 不過礙於不要打鳥 影響其他駕駛人
> > 近燈來講鵝雖然不是第一 但是也比起很多國產亮
> > 我想找的是近燈鹵素 遠燈hid 有這種東西嗎
> > 應該沒有打鳥問題 看到有車就切近燈.....
> > thanks....
> 如果怕原廠燈具裝HID會影響對面來車的話
> 你可以上瓦數比較高的鹵素阿 瓦數越高燈泡越亮 推薦黃光為主
> > -------------------------
> > 問一個魚眼小問題 找過精華區了
> > 要h4才有遠近hid嗎 有沒有單一燈管有遠近hid
> > 不需要搭配遠近魚眼 如果是這樣 是不是要有2個安定器
> > 再按超車燈動作反應會很快嗎(如果魚眼用電磁閥 速度如何)
> > 謝謝.....
> 魚眼規格好像沒有H4的吧 O..oa
> 市面上就有售遠近燈都是HID的H4規格了
> 至於安定器 只有一個而已
謝謝大家的回應...
我也有想過裝大瓦數的鹵素 不過怕太熱燈座會有問題
1. 100w要拉強化線組嗎 對於燈座有沒有啥影響
我原本想說如果有近鹵遠hid就不用改魚眼可以直上 不打鳥----結果沒有...xd
如果不裝魚眼 只裝hid 一定會打鳥嗎 我看阿踢斯好像也是近hid
2. 不會很刺眼 如果調整好角度 會不會好一點
3. 裝hid會有燈罩霧化問題嗎 還是裝高k數才會
4. 3000k好像有點太黃 4300我覺得有點白 因為我下班路線會有一小段山路
有時地上會溼濕的 怕太白會看不清楚 有沒有推荐的廠牌 3q....^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: aresdi 從 59-105-145-106.adsl.static.seed.net.tw 發表
→ assasser 推：阿踢斯就是刺到爆 所以之後才配魚眼 06/09/02
→ assasser 推：反射式燈具刺眼主因是"反射" 角度怎麼調問題依舊在 06/09/02
→ Extrasensory 推：altis有配魚眼嗎? 06/09/02
→ davway 推：阿提斯沒配魚眼吧,而且反射照HID也不刺眼壓@@ 06/09/02
→ airliner 推：應該是CAMRY換裝魚眼唷!因為舊款CAMRY使用一般反射式 06/09/02
→ airliner 推：燈具裝HID,新法上路後頭又大竟然是要求車主拆除...囧 06/09/02
→ airliner 推：而ALTIS是使用"大億"代工的HID專用反射式燈具,所以比 06/09/02
→ airliner 推：較不會刺眼,但是不知道有沒有通過監理站認證就是了~~ 06/09/02
→ assasser 推：那我記錯車款了>"< 不過就算是專用反射 也很難不刺 06/09/02
→ assasser 推：HID的光線透過反射面 就算打再低 看到一樣是瞎 06/09/02
→ assasser 推：而且燈管也沒辦法整個包住 光一定散射(也才能反射阿) 06/09/02
→ assasser 推：夜晚高速公路最明顯 阿踢斯經過 遊覽車內都被照亮 06/09/02
→ brianpcbest 推：講實在話~altis照出來真的不太刺~跟rv efi比 06/09/02
→ brianpcbest 推：rv還比它刺很多 06/09/02
→ hank4416 推：說到反射式燈具~VOLVO的XC90也是反射面阿 06/09/02
→ hank4416 推：而且感覺光型切線很漂亮阿XDDD 06/09/02
→ airliner 推：其實在早期投射式燈具不普及時,歐洲車也還是有很多車 06/09/02
→ airliner 推：款有配備HID,而他們都是使用D2R專用燈具,所以反射式 06/09/02
→ airliner 推：燈具還是可以使用HID,但是需搭配專用燈具配光才正確 06/09/02
→ airliner 推：如XC90目前也是有通過監理認證,但是由於投射式燈具的 06/09/02
→ airliner 推：配光效率更佳,所以慢慢成為市場主流... 06/09/02
→ hank4416 推：我覺得XC90照在地上亮度比魚眼好一點(在車上的感覺) 06/09/02