作者: yagami (畢業狂拋休閒豹備料啊!) 站內: Electrical
標題: Re: [請益]改完三相後一個多月才知道我被騙了?
時間: Fri May 12 00:21:27 2006

※ 引述《joeball (nkfust)》之銘言:
> 各位電系達人大家好
> 電系方面小弟算是個新手請多指教
> 因為在高雄讀書的關係
> 所以無法到北部的新南興改三相
> 因為之前看過文章有人推薦高雄的河堤路那家電機行
> 於是我就到那改三相了
> 改完三相的這段期間我也爬了文
> 後來發現老闆幫我改的並非是三相 而是單向全波而已
> 根據我爬文的結果 (有錯麻煩指正謝謝)
> 三相整流器的五條線顏色分別是 綠.紅.黃.黃.黃
> 而我現在車上的整流器顏色為 紅.綠.黃.粉紅.黑
> 這應該是單向全波的整流器吧
> 再來就是當天老闆把我的原車電盤拆下(我的車是G3)
> 把舊線圈拆下繞上新的線圈
> 並沒有換電盤(爬文的結果好像改三相也要換電盤 有錯也請指正唷)
> 線路也沒重拉這也不打緊
> 很幹的是改完後價錢是3K也並非真的是三相
> 請問各位電系達人
> 我這樣的推論是正確的嗎? (並非是三相)
> 如果我的推論是正確的話我可以回去跟老闆理論嗎?
> 畢竟當初很明確的跟老闆說我要改三相
> 3K雖然不是很大的一筆錢
> 但也不能這樣欺騙消費者呀!
> 煩請各位電系達人幫小弟解惑
> 感恩!
> P.S 改三相需要換上哪些東西呢?

我想提醒一下

改"三相"的目的是什麼?

不外乎增加發電量

以你文中所述,老闆有把電盤重新繞線圈 (其實目的就是增加發電量。)

但是沒有如你所述改成真正的"三相" (有先搞清楚什麼叫單相什麼叫三相嗎?)

其實我想說的是,這樣改,實際上也會增加發電量。也不一定比真正的三相發電量少

如果這樣的發電夠用,倒也不必一定要有什麼三相發電這玩意兒


當然老闆沒有依照客人要求施工 (看樣子也沒有溝通過)

是很不可取的

單就這部份我也非常不認同 (不過這應該在店家板或幹板討論 Orz)


只是就結果論,這樣改的結果也未必不是好事。(重點是,改後的發電量夠用嗎?)



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: yagami 220-131-68-239.HINET-IP.hinet.net 發表taiwanypd :依某友人改完後測量                                   06/05/12
→ taiwanypd :時速約20~40公里的回充電流約為3~5A                    06/05/12
→ kerr123 :花3k都可以買組新的繞...                                06/05/12
→ sephiroth :重點是老闆騙人吧!!                                   06/05/12
→ joeball :因為當初就有考慮到瓦數想上到100w                       06/05/12
→ joeball :我才會想改發電量最高的三相= =+                         06/05/12
→ joeball :如果依照t大所說的全波回充電流約為3~5A的話              06/05/12
→ joeball :那我倒不如繼續沿用之前s大的雙35w                       06/05/12
→ naomidamon :這倒是真的...3相如果還不比單全波好,那何必上三相?    06/05/12
→ naomidamon :我的意思是,如果用不到三相的發電量,何必上三相?       06/05/12
→ taiwanypd :也許原PO可以考慮跑一趟員林                           06/05/12
→ taiwanypd :員林有一家台北新南興的親戚開的機車電機店             06/05/12
→ taiwanypd :改出來的三相跟新南興一樣                             06/05/12
→ taiwanypd :據說中部以南想改的新南興都推薦這間                   06/05/12
→ poohbear :偷偷說 高雄縣 有一間也可以改三相                      06/05/12
→ joeball :樓上的...你指的該不會是岡山 XD                         06/05/12
→ poohbear :是阿 已經完工兩個禮拜 沒事情發生                      06/05/13
→ junviva :員林那間好像是新南興的徒弟吧!!                       06/05/13
→ junviva :不懂單相為何有可能會比三相發電量高?煩請大大說明一      06/05/13
→ junviva :下!若是真的,我想我的課本應該都要丟了...               06/05/13
→ Sunicer :繞的圈數夠多就行了吧........                           06/08/25