作者: Jonda (㊣-◤＊一葉知秋＊◢  ) 站內: Electrical
標題: Re: [問題]請問魚眼是否有分燈泡用orHID用
時間: Fri Oct 26 01:25:36 2007

※ 引述《yongx13 (想土砲個魚眼)》之銘言：
> 想說原廠的反射式燈具效果不大好，想裝魚眼看看，但想先用魚眼搭配鹵素燈，看看效果
> 合不合用，如果不合用再換HID。
> 不過這樣就有個問題，反射式的燈具如果是設計給燈泡用，HID就不適用。那魚眼也會有這
> 個問題嗎～？
> 另外，有沒有便宜一點，但效果還可以接受的魚眼呀？ 貴的買不起-"-。

    魚眼投射燈本身在設計上也有各種不同的功能取向,
    有些是聚光投射, 有些是均勻配光.

    設計用來當主光(近光)燈的魚眼投射燈具, 多為均勻配光的取向.
    同時也多搭配HID來作為主要的光源.

    當然也有鹵素燈泡當主要光源的投射燈 (ex 有名的 E34)

    因為鹵素燈泡本身亮度表現較HID為低, 所以相對燈具設計會稍微偏向
    聚光一些, 以免投射出來經過lens配光以後變得太淡薄.

    另外例如常有人改的Grunder的投射燈具, 中央主光地帶也是比較稍微有強調到
    周圍的部份就稍微弱了一些.我想設計師可能也是有把鹵素燈泡效能輸出較弱
    的特性考量進去吧!? (純粹我自己的猜測)

    若你要買投射燈然候搭配鹵素燈泡, 最好能夠現場看到效果,
    亦或找找車友看有沒有人可以提供實車給你參考的.

    因為不管是網路上還是精品店, 大多都以在商言商的角度出發,
    所有物品最終的目的是要賣人賺錢的, 不太可能跟你講
    這東西缺點在哪裡等等的,

    絕大多數都是告知消費者好的一面。
    基本上商家是不太會管你到底買回去
    裝了以後你滿不滿意 (頂多跟你說不滿足的話就要裝HID才可以)

    但你錢花了，東西也裝上車了，還能後悔嗎？　大多沒辦法退貨。
    頂多讓你換等值的產品而已。

－－－
我的廢話一向很多, 不過我也是有幾款鹵素魚眼還蠻推薦的.

  1.)Grunder(同Savrin)   ---H1  可以換Philips 55w =>50% up的燈泡,
                                耗電量沒有差很多,但亮度有提升一些)

  2.)E34-Hella製         ---H1  聚光投射的魚眼 (還有市售遠近版的改裝套件)

  3.)國產14cm魚眼(第二代)---H7  中央主光蠻強烈的,有點E34魚眼的味道.
                                一樣可以換55w =>50% UP的燈泡,提升亮度
                                  (這顆我之前有改遠近電磁閥的文章,
                                   應該多少能給你一些參考.)
---
    以上是我個人認為鹵素燈泡當光源的投射燈具之中,
    拿來當主光的效果還算OK, 沒有很慘的...

    當然一定還有別款燈體也是很不賴, 只是我沒有列出來.
    魚眼太多了, 我也沒辦法一一試過, 所以有賴其他用過的車友推薦了。

----
    以上都是參考, 效果上、價格上、改裝難易度、光型等問題，
    是非常主觀的，喜不喜歡看您自己囉！

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Jonda 從 61-62-117-221-adsl-kao.STATIC.so-net.net.tw 發表
 ╰╮ Modify: 07/10/26  1:27:33