作者: animal (animal) 站內: Electrical
標題: [心得] 6000K 遇到霧 一樣很瞎...
時間: Wed Jan 3 15:31:21 2007
以下是個人觀感
雖然我用的是汽車的角度來發表
但是我想就HID - 車行安全的角度來看
PO在這邊應該也是OK的
今年 嗯~ 不對
應該說去年的12/31
我開著我老爸新買的Savrin
(搭載的是原廠H1 6000K HID)
經過蘇花公路段的時候
當時是晚上六點多 天色剛暗
正好下著大雨 又起了濃霧
平均可視距離大概只有35M吧? 某些特濃的路段根本不到10M
開在我前面的lexus G430
由於他是轎車 就視野上比起休旅車算是比較差
它的車大燈應該也是HID等級的 (L牌的車耶)
[確定的是至少是6000K的燈色]
我看他沿路都像是用"走的"
幾乎都是過到一個彎道就停在路中間找路旁的標誌
從我的車上看過去 他的車前真的很白 非常白
而我開的Savrin狀況沒比他好到哪去
車內有調整照射角度的旋鈕
我調整到最低的角度時 路面是很亮 可是對比太低 整個白花花一片
而車前方的角度整個都是閃亮亮的白色
如果我把照射角度調整到最高
Oh- No!
根本就是一面白色的牆壁聳立在車前
在我車後面的那台civic
應該也是改成魚眼的 (4300K )
搭配兩顆霧燈
當他從我車旁超越的時候
我很清楚的看到可視距離再增加了20M以上
[就我的角度來看是如此]
換言之 我一直覺得6000K在市區是很耀眼啦
但是到了雨天 濃霧路段來看
6000K的HID 亮歸亮
但是由於散射的關係 會讓整個視野變的很糟糕 相當糟糕!
所以建議各位為了安全起見還是弄4300K的吧
要不然就弄個3000K的黃光HID
[雖然大部分的人覺得很醜]
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: animal 從 soc1181.cwb.gov.tw 發表
→ momokokuo 推：所以我要6000k+3000k 這樣遇到霧也不怕XD 07/01/03
→ edwardyao 推：其實我記得HID穿透力最高是4300K 07/01/03
→ animal 推：4300K 是泛用型的啦 對於雨霧來說 3000K真的很帥 07/01/03
→ GlovesMX 推：3000k 霧中很殺喔 XD 07/01/03
→ ddtlin 推：6000k只有在好天氣的時候比較有用~雨天霧天~沒路用~ 07/01/03
→ ioyu 推：穿透力強到弱 紅澄黃綠藍紫 跟波長有關係 07/01/03
→ ioyu 推：但是K數越低 顏色越柔和 眼睛的反應會比較差 07/01/03
→ ajay 推：原廠就配6000k..?!我之前4300k碰到霧有沒好多少 07/01/03
→ ioyu 推：反之 6000K以上 比較強烈 看久了眼睛會比較累 07/01/03
→ babu 推：去了一趟小油坑 才知道3000Ky94霧裡真好用 07/01/03
→ lulovepig 推：K數越低 顏色越柔和?我一直以為3000K騎久眼睛會花掉 07/01/03
→ ioyu 推：所以尾燈為何要用紅色的 是有道理的 07/01/03
→ himason 推：一樓的..我之前4300k+3000k碰到陽明山大霧一樣死XD 07/01/03
→ momokokuo 推：那我要不要考慮3000k用成50w的...Orz可是我愛6000k啊 07/01/04
→ MikaMax 推：50w+3000k我剛換一個禮拜xd也住陽明山就等大霧出現.. 07/01/04
→ ajay 推：老實說我覺得3000K很刺眼 07/01/04
→ vigor 推：之前裝4300K.看久了還是覺得眼睛很酸很累!!! 07/01/04
→ ioyu 推：樓上你用什魚眼~~~ 可能太集中的魚眼比較亮 容易疲� 07/01/04
→ ioyu 推：疲勞吧... 07/01/04