作者: hiddd (跨越GPS140的界限) 站內: Electrical
標題: Re: [分享]50W安定器安裝紀錄&效果參考
時間: Sat Mar 3 00:29:13 2007
我想說的是 我也一直重複著
"HID照射對於騎士並不是連續直接觀看,他反射在地面上的光
和市區裡面五光十色的炫光比較起來,一點也沒有特別亮,我看完大家的回文
我還是沒有看到究竟多少的HID光反射到眼睛裡面 多久的時間下
會造成眼睛的疲倦,根本沒有人知道,都是推測,我想這樣也沒有討論的必要"
在電影院的例子,就是要突顯大家一直強調的"高反差"環境
而且是"連續"注視著的環境,況且這是眼科醫師給我的例子
還有為什麼大廠都用35W的HID? 我想隨便一台MARCH發電量也超過170W以上
為什麼兩顆HID用70w就行了?
我也沒看到解答阿,都是反問我,我知道的話 就不用問了
反問我 並沒有解決這個問題
還有為什麼魚眼的透鏡要那樣選用? 我想生產魚眼的都是超級有名的大廠
為什麼要羅紋或是全透明,我也沒看到解答阿,都是推論性的回答
甚至還反問我? 我知道就不用問了
還有到底什麼叫做高對比? 有數據嗎? 還是你覺得看起來很亮 比魚眼亮
就叫做高對比??
此外我看到的三個騎摩姿勢,那個和騎車一點關係也沒有
我最後要說的是,到底高反差的定義是什麼? 根本沒有答案
什麼都沒有,都只是推論的回答,或是反問性的回答
這樣的話 有什麼立場支持自己 去說別人的HID很亮 眼睛會疲勞?
此外我並沒有說RV的刺眼不是缺點喔,這裡討論的是車主的眼睛疲勞
---------------------------------------------------------------------
有興趣的和我一樣去問眼科醫師,究竟騎士對於照在地上的HID對眼睛的疲勞度
的影響是怎樣,會有更客觀的答案,而不是自己認為怎樣 就是怎樣
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: hiddd 從 218-171-175-46.dynamic.hinet.net 發表
→ assasser 推：你要不要改問另外一個醫生看看^^ 視光學系的可以考慮 07/03/03
→ assasser 推：反射炫光 和 對比炫光 看了沒? 07/03/03
→ assasser 推：對了~醫生不一定知道HID是啥 要跟他解釋一下~ 07/03/03
→ tev50308 推：火藥味(嗅) 別這樣嘛!請大家心平氣和的討論XD 07/03/03
→ EZlll 推：我有認識視光系的 07/03/03
→ assasser 推：我也有@@... 07/03/03