作者: assasser (阿胖快去剃光頭~~XD) 站內: Electrical
標題: Re: [分享]50W安定器安裝紀錄&效果參考
時間: Fri Mar 2 22:43:07 2007
※ 引述《hiddd (跨越GPS140的界限)》之銘言：
> 43
> 不好意思
> 我還是沒有看到為什麼會視覺疲勞的解釋?
> 視覺疲勞以前國中教的吧 = =
> --------------------------------
> 你眼睛看紅色物體一段時間
> 之後眼睛轉移到白紙上
> 會發現紙上影像是綠色
> 這是因為綠色是紅色補色 這個就是視覺疲勞的定義
> -------------------------------
看來您還是沒搞懂 視覺疲勞的定義...
視覺疲勞 和 視覺暫留 是有點不一樣的!
視覺暫留就是 人的眼睛假如一直注視某一物體 當該物消失後的一瞬間 在視覺上仍然留
存該物體的形象 在視覺上尚暫存在原刺激的現象 稱為後像
後像又可分正後像和負後像 正後像是指視覺刺激消失後 在視覺上所遺留的影像 與原刺激
的顏色/亮度以及形狀都很相似
負後像是指後像的彩色和原來看見的顏色成為互補色 同時後像的明亮度與原來所看見顏色
相反
這是您所說的 國中所教的一種現象
視覺疲勞是指 感覺器官接收刺激較久 而使其感覺敏銳程度降低的現象
又可稱為感覺適應 就像是鼻子一直聞臭味 受到刺激久了之後 就不覺得臭了~
視覺暫留 只是 視覺疲勞 其中的 一種表現
視覺暫留 不會讓你導致視力衰退 注意力不集中 反應變慢 暫時性視線模糊 眼酸...等
> 什麼情況會影響眼睛?
> 長時間注視螢幕,近距離看東西,或是螢幕的輻射線都會影響眼睛
> 大家還記得為什麼會近視吧 = =
還有 不適當的光源和照明亮度
> -------------------------------
> 你自己也說了 騎車的狀況太多,眼睛不可能是一直停留在地面上
> 那請問何來視覺疲勞?
> 我就說了 HID是照在地上 柏油路在反射進入眼睛,有數據說明這樣的光度是多少?
> 有數據說明多少光度進入眼睛 就會造成疲勞?
謂何世界大廠只生產35W做為車用照明的HID
如果只要一顆35W HID的RV大燈 都比雙40W的HID規格魚眼還要亮 可以輕鬆蓋過 不是對手
能用這麼亮的燈 又便宜的成本 為何不量產全球列為高階車種的標準配備?
那是否我們該思考一下 這大燈的亮度是否代表比較好?還是有反效果?
> 照在地上很亮的部分,這是相對的說法
> 像魚眼在全黑的地方正是發揮的時機,那樣的話 是不是也是變成所謂的高反差呢?
這也就是為何亮度較高的HID魚眼 透鏡大多是配有紋路或是有同心圓款式 以及沒有搭配高
瓦數HID的原因之一
如果同你所說 高亮度並不會對視覺造成負面影響
那請解釋 魚眼設計廠 為何不直接配上高瓦數HID 為何不全改用全透明鏡片+調整焦距
讓魚眼的最大亮度和最俐落的切線出現?不是越亮越好嗎?
為何還得讓一堆人辛辛苦苦的不斷嘗試和想辦法把魚眼修改的更亮更俐落?
> 魚眼在全黑地方照成的高反差,和RV原廠D1s在市區的反差
> 比起來哪個更明顯?????
這可就比錯瞜~
在市區光源多的環境下 你用多亮的大燈 對於視覺所造成的疲勞會較低
這也就是謂何我們看書 看電視 使用眼力的場合 必須要有充足光源的原因
要相比較的是在黑暗的環境!
同樣都是在全黑的地方 您所說的RV D1S的高亮度 和魚眼的均光 長途下來當然是前者影響
大
> 為什麼我在全黑的地方 不管是開我的A6魚眼或是RV噴射燈罩都沒有所謂的疲勞現象?
> 還有您母親是因為開刀的關係和高反差沒有關係喔
> 還有到底怎樣去定義高反差??
白天四周明亮的狀態 相較之下視野內的範圍皆為為均光的狀態下 對於人眼視覺上的疲勞
程度會較低
相較於晚上 四周皆黑暗 只有光源照射處以及光源處是明亮的 這時造成的高反差所造成的
視覺疲勞 就會比白天來的顯著
眼睛開過刀裝人工水晶體的人 因為人工水晶體的調節能力沒有自然的水晶體來的好
所以會比正常人眼更不能夠接受這樣高對比的環境
想必你眼睛也沒開過刀 無法體會那種晚上開車不便的痛苦...
還有前文也說過了 你說你沒有這狀況 不代表就是沒這狀況
事實還是有 只是因為正常人眼的適應力勉強還可接受這樣的刺激 並不代表就不會造成視
覺疲勞
我也相信 您晚上開車或騎車 絕對沒有三~四個小時以上 您也不是個職業駕駛天天夜跑高
速公路 你當然沒有視覺疲勞的問題產生
而且又是黃種人 影響沒白種人來的大
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305091905029
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206050714234
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406071503461
> 還有我並沒有討論到"刺眼" 我還是對這句話很疑問
> "高反差造成的視覺疲勞"
> ------------------------------------------------------------------------
> 我今天下午很無聊的去掛了眼科的門診,實際詢問醫生關於這方面的事情
> 醫生笑說 那是不可能的,除非HID照在鏡面上,然後整個強光反射到眼睛
> 並且眼睛連續長時間注視著 才會疲勞,不過他說 應該沒有人這麼笨一直看強光吧
其實我看了也蠻想笑的XD
會造成視覺疲勞 並不是只有長時間注視螢幕和強光才會造成...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106102400758
> 他又提到電影院的效應,電影院應該就是高反差的環境吧 = =
> 他笑說 大家在電影院連續看螢幕一兩個小時
> 有沒因為看電影造成的視力傷害? 那樣的連續注意高反差的亮度 也不會有事情了
看電影也才一~兩個小時 也不可能天天看 相較之下這樣的視覺疲勞當然微乎其微
當然不會有事情 但是 想必也會有看完電影後 眼睛覺得乾澀/痠麻...等現象
如果您可以三~四個小時都在這種環境下工作 而且天天做 相信就不會說沒有絕疲勞的狀況
發生了
如果高反差不會造成視覺疲勞 為何晚上在家中看電視看電腦看書...等各種視覺活動
都要開足夠照明和亮度的燈來照明?
如果高反差對於人眼不會造成疲勞 那看電視就關著燈 像電影院一樣不是更清楚嗎?
看書也是啦~桌上一展檯燈就夠啦~何必多花電錢開好幾個小時整個房間都得照亮的室內燈?
那為何眼科醫生和視光學研究人員 都倡導在看書報看螢幕時 要注意需要有充足且"適度"
的光線?目的就是減少光線落差的對比過大 長時間下來造成的視覺疲勞阿!
> 更何況騎乘機車??
> ------------------------------------------------------------------------
> 還有歐美的HID法規 那個還真的有法源可以看
> 大家有興趣去看飛利浦和歐斯朗燈管通過的法規名稱
> 把法規輸入google 還真的有很多法規可以研究... = =
> -----------------------------------------------------------------------
> 還有現在投射式大燈也不是很新的東西阿,很多新車 也還是在用反射式大燈
> E39強調亮度的魚眼是怎樣? 很多魚眼還是聚光型的阿
雖然有回文過了 可是我還是頗疑惑
怎麼我手上的E39 根本不強調亮度阿@@~充其量我也只能把它歸為均光
在路上 有配魚眼的汽車比我亮就算了 連機車改單顆魚眼也比我亮
不管是RX330 Camery E46 E34 W220 A6 FX35 Murano...
> -----------------------------------------------------------------------
> 非筆戰 純粹討論 只針對內容和發文者無關
同上~XD
> 最後我還是要說一句:
> 即使我裝了快30台的魚眼
> 不要因為你的魚眼很暗就說那樣對眼睛很好,也不要因為人家HID很亮
> 就說那樣很傷眼睛
裝的魚眼多 也只是組裝和搭配方面的經驗多
不代表 自己用起來覺得沒事 就覺得不會有反效果 而就不對台灣廠商的設計產生疑惑
我討論的重點是在於RV反射面的效果...這種亮度 我會抱持觀望和懷疑的態度
魚眼配HID只要不亂搞 當然沒問題 這是世界大廠研發了那麼多年的心血
有問題 早就被限制/被禁用了
燈 不是一昧求亮 就代表照明好 適度的光源和亮度 才不會對人眼造成太大負擔
要看的清楚 是廣/大面積 光線均勻和四周落差不過大的照明
而非窄/範圍小 亮度和四周差異較大的照明
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: assasser 從 60-244-45-111.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
→ assasser 呸：其實我自己也表達的不夠好>"<...我來找找看有無文獻 07/03/02
→ MAXX 推：文章真多 XD 07/03/02