作者: hiddd (跨越GPS140的界限) 站內: Electrical
標題: Re: [分享]50W安定器安裝紀錄&效果參考
時間: Wed Feb 28 22:48:41 2007
順路經過 嘴砲一下
只能說 YenXD的照射圖是比較真實的呈現50w HID的使用感覺
不要跟我說什麼提升多少,50W就是亮那麼一咪咪而已
就算馬車250 改兩顆40w 3000k的 A6互相覆蓋 也就是那樣而已
如果真的那麼神,那大廠為什麼不出呢?
燈泡就有那麼多W數,我想改變安定器的W數 對他門來說 也沒什麼嘛
對了 之前好像有人說 想和RV EFI的原廠D1s 比亮度
如果在南部的話 歡迎牽過來比
馬車250 那樣改都被八掉了,我想單顆應該沒看頭吧
--
我最討厭0-100要換很多多檔的爛車------
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: hiddd 從 218-171-164-137.dynamic.hinet.net 發表
→ YenXD 推：說實在 的確是亮一咪咪 XD 不能同意你更多 07/02/28
→ YenXD 推：但是我覺得出光的比我這牌亮.. 看過實車的想法 07/02/28
→ YenXD 推：雖然說兩家公佈的耗電量我這牌還比較多 XDD 07/02/28
→ neiyaibei 推：35W換50W C/P值不是很高 07/02/28
→ YenXD 推：但是能給我重新選擇 我還是會選50W 不會選35W 07/02/28
→ AQ 推：W211差很多 A_A/ 07/02/28
→ AQ 推：話說，魚眼是把亮度分配到廣度…單位面積亮度不高 07/02/28
→ AQ 推：如果要比亮度的話，魚眼無法跟直接反射的比吧 ^^" 07/02/28
→ assasser 推：並不是亮 就表示照明效能好...太亮會有反效果 07/03/01
→ assasser 推：很多RS反射面土炮HID 是亮到炸沒錯 可是沒用... 07/03/01
→ assasser 推：範圍窄先不提 光那亮度對比 就無法長時間舒適的照明 07/03/01
→ hiddd 推：= = 我這篇的意思只是要說明不要神話50W的HID了吧 07/03/01
→ hiddd 推：還有你應該沒看過極光250和rv 噴射版的原廠hid吧 07/03/01
→ hiddd 推：不要因為魚眼不亮就認為他那樣對眼睛很好 07/03/01
→ AQ 推：對啊，窄不好 XD 07/03/01
→ AQ 推：看過呀，快瞎了 XD 50W沒那麼威啦，可是我很滿意 A_A 07/03/01
→ hiddd 推：也不要因為人家很亮 就說對眼睛不好 07/03/01
→ assasser 推：如果真需要那麼亮又適合長時間使用 汽車早就配了 07/03/01
→ assasser 推：我有看過 而且還被閃很大...後照鏡完全看不見東西 07/03/01
→ assasser 推：所以我從來不覺得頂客或是RV配那樣的搭配會好... 07/03/01