作者: babu (拎老司卡好) 站內: Electrical
標題: Re: 透鏡上為何要有紋路?
時間: Sat Mar 10 10:13:56 2007

※ 引述《assasser (蟾蜍皮也去剃平頭好了)》之銘言：
透鏡的種類 決定切線的銳利度
既然全透明鏡片可以有較銳利的切線 而且透光度也會比較好
為何有些昂貴的魚眼 原廠還是配有紋路而不改用全透明的透鏡呢?

答案在於:
Sharp cutoffs look nice but are harder to drive for long periods on your eyes.
Because of the drastic change of light and pitch black.

銳利的切線看起來是很爽 但是 在長時間行駛下對眼睛是一種負擔
歸因於光線投射在黑暗中的劇烈改變
(就是眼睛在長時間駕駛中要不斷的適應明顯的明暗 容易造成眼睛疲勞)

Softer cutoffs may not look as bling, but provide a more saturated light spread
at the cutoff. It is easier on the eyes and safer to drive with.

較柔和的切線可能不至於看不到路(blinding??) 但是提供一種在切線更飽和的光
這對眼睛來說是較沒有負擔的 在行駛中可更安全
(就是餘光可以讓眼睛適應在黑暗中有些許的光 眼睛比較不容易疲勞？)

 ╰╮ Modify: 07/03/10 10:15:25 
 ╰╮ Modify: 07/03/10 10:24:04 
→ MikaMax 推：soga..原來是這樣                                       07/03/10
→ E1Nino 推： 翻的很棒...很白話XD                                    07/03/10
→ assasser 推：反射式的則剛好因為會散射(沒有銳利的切線) 所以明暗     07/03/10
→ babu 推：sorry 修到誰的推文阿                                      07/03/10
→ assasser 推：交界處 是漸層遞減的方式逐漸散開 而非強烈的對比        07/03/10
→ showby 推：由此可知 馬6魚眼顧眼睛!! XD                             07/03/10
→ ioyu 推：難怪新版的s2000 tsx都變成螺紋透鏡了QQ                     07/03/10
→ vampire 推：相當程度的解答了前陣子的爭議                           07/03/10
→ yongx13 推：交接處漸層...,聽起來很棒,愈來愈進步了。                07/03/11
→ assasser 推：說好聽是漸層 說難聽就是略為糊掉XDDDDD                 07/03/11