作者: ajay (ㄚ杰) 站內: Electrical
標題: Re: 照的廣不一定好
時間: Wed Aug 30 17:03:58 2006

※ 引述《jdhdavid (顯影)》之銘言:
> 這幾天看了一些魚眼,
> 覺得很多人都會挑投射角度很廣的魚眼.
> 我跟RV原廠燈組(180&250)比了一下,
> 覺得廣真的不見得好.
> 不可否認,越廣亮度越差,
> 強者我朋友用一顆不知名的歐洲小魚眼,
> 照出去好幾個車道是很有氣勢,
> 可是亮度跟H4坦白說相去不遠...= =
> RV的燈組就好多了,亮度比較集中(姑且不論那一點也不合乎規定的燈型),
> 同時前面大大提到,過彎時比較不容易有閃到對向的問題.
> 想買魚眼的人可以參考一下,選擇角度窄一點的魚眼吧.
  老實說我覺得亮真的是自己看的爽的...
  看看很多路上改hid沒上魚眼的鵝或馬車...
  rv我家隔避也有一台...~
  開給我看過  恩 沒問題  不打鳥 溢光也不太嚴重...
  但是那真的只是在市區讓你蓋路燈覺得比較亮而已...~
  真正到沒燈的山路 ...
  就只亮你前面那一小塊 旁邊都黑的...那才真的危險...
  魚眼雖然沒法像直上hid來得亮
  但它提供的是均勻的照光...
  少說也有兩個車道寬
  至少可以對路況更為熟悉...~

  不然一般機車大燈...~幾乎照不到路旁...
  這也是跟汽車大燈最大的差別...
  即使沒hid沒魚眼的汽車大燈  都維持著基本的廣度...~

  此外  上篇文章提到的自動維持水平
  映象中 大7就有配這個功能...

  不過觀察起來  汽車在轉彎時 車身不會有過大的傾斜(至少跟機車相比...)
  所以它提供的只是小幅度的調整...~
  機車裝那個東西應該也沒什麼用吧...

  小小意見~

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: ajay 61-62-247-185-adsl-kao.DYNAMIC.so-net.net.tw 發表