作者: rusty23 (Rusty) 站內: Electrical
標題: Re: [疑問]關於HID的流明數
時間: Thu Oct 11 15:03:06 2007
補充一下
※ 引述《local (台灣人)》之銘言：
> ※ 引述《LancerVIII (McLarenF1 GTR)》之銘言：
> > 一直很好奇
> > 4300K 35W的HID似乎是3200流明
> > 3000K 35W好像也是3200流明
> 多少K是指色溫~也就是燈泡顏色~流明我就不清楚了
色溫是只光波在不同的能量下 人類眼睛所感受到的顏色差異
有玩攝影的同好應該就會明白 因為這就是白平衡(White Balance)調整的目標
色溫的計算是以Kelvin(K)為單位 是黑體幅射 0°K(-273°C)為計算起點
將黑體加熱 隨能量提高便會進入可見光之領域 4300K約等同於清晨的日光色
可見光顏色之變化 是由 橙紅色-->白色--->藍紫色
色溫越高之燈泡因能量問題 不易穿透水氣 易造成色散 反之..
> > 那40W 50W的勒？？？
> 多少W是指燈泡的耗電功率~就是國高中課本的電功率單位~瓦特
> > 還有溫度方面
> > 35W HID據說是比55W鹵素低
> HID照理來說溫度會比同瓦數的溫度低一點~或者該說低很多~更不用說高瓦鹵素燈泡
> 目前我有聽說鹵素燈泡融座~還沒聽說HID熔座或熔魚眼
> > 那40W 50W HID溫度呢？？
> > 平平是35W HID來說 會不會有大廠就比較亮 無名的就比較暗呢？？
> 瓦數相同亮度也有可能會有差
> 亮度跟燈泡品質有關~不管是HID.LED或鹵素燈都是如此
> 上HID除了價錢較高和打鳥兩個缺點
> 其他沒我覺得沒什麼不好
> 但這兩個缺點
> 一個傷荷包
> 一個會欠扁
> 魚眼+HID更傷荷包
> 所以在下比較偏向高瓦燈泡
> 以上是我所知道的
> 有錯誤請指正
基本上就如同其大前輩所言 Hid的效率較高 同樣瓦數的燈管 消耗的功率相同
但亮度卻差了一倍有餘
再補充一下容易混淆的單位
流明(Lm)
流明為光通量(功率)的基本單位
光所耗費的能源速率為 "通量"，通量可分為兩種：
1.輻射通量 光源所耗能源的總功率(包含可見光.不可見光及熱能)
一般以 "瓦特(W)" 為度量單位
65W的光是指每秒需消耗100焦耳的能量
2.光通量 光源產生可見光時所耗總能源的功率
光通量之單位非瓦特(W)而以Lm(流明)為單位。
燈泡的光通量只佔總輻射通量的1/10。及65W的燈泡
只有6.5W 可產生可見光。
1 Lm為光使用 1/683 W的功率(每秒需耗1/683焦耳)產生
波長5.55*10-5 cm的黃綠色單一光。
(因為此種光最容易引起視神經反應，因此以此種光源定)
燭光
燭光為發光強度單位
發光強度(E) = 光通量(F) / 單位立體角(Ω)
所發出光之強弱，除了和光通量有關也和發光的角度相關
相同流明的光源，倘若發光角度不同，角度越小(越集中)，強度越強。
照度
照度為光線於一定距離散佈在單位面積上的光量。
單位被定為 呎燭光(footcandle),或Lm/呎平方
目前也有有人使用 lux為單位（1 lux= 1 Lm/每平方公尺
1 Lm/呎平方=10.76lux
E=Ｉ/D平方
E＝照度(呎燭光)
I＝點光源亮度(燭光)
D＝受光面與點光源距離(呎)
流明為光通量單位如上述用於計算光消耗於產生可見光之功率
越高表效率越好
瓦特為輻射通量單位用於計算光源消耗能量之總功率
燭光為發光強度單位與發光立體角度及光通量有關
三者無法換算 別被唬爛啦!!
如有錯誤請指正
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: rusty23 從 203-64-76-234.tcu.edu.tw 發表
╰╮ Modify: 07/10/11 15:04:31
╰╮ Modify: 07/10/11 15:13:02
→ LancerVIII 推：話說有個賣家我問他賣的40W HID亮度多少流明 07/10/11
→ LancerVIII 推：他回我2500~2700Lux ... 07/10/11
→ rusty23 推：有此可見賣家之專業程度 07/10/11