作者: Haiker (小駭) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 有關仿HID
時間: Fri May 13 11:35:08 2005
> > 不知道有沒有人用過這顆
> > http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11957144
> > 因為精華區裡說比真正HID暗多了（這是當然的）
> > 但是我想問的是..他跟一般鹵素燈泡比起來呢？？
> > 有沒有人有圖阿？？謝謝喔︿︿
> 我的車子是RS,這顆我現在車上用的,我用檸檬光,只有說越用越滿意,在全黑的山路上
> 真的很亮...我認為是我用過最好的
Bando這顆的玻璃透明度輸給O牌黃金，(東亞我沒用過)
照出去的透明感也就輸給O牌，有種霧霧的感覺
我的車子也是RS....
這兩種我都用過，我只能說，O牌的確比較好
很多人都說皇上鍍的膜不好，我倒覺得不錯
德國原廠鍍的膜，不過也就大概用一年會退色，
台灣鍍的也差不多
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Haiker 從 201-50.nuk.edu.tw 發表
→ MAXX 推：O牌H4的用起來 台灣鍍的跟德國的比不夠"黃金" 05/05/13
→ MAXX 推：可能小盤沒有那麼熱 能用到鍍膜感覺有差... 05/05/13
→ Haiker 推：小盤沒有德國鍍的黃金，都是台灣鍍的膜 05/05/14
→ Haiker 推：H4的確會覺得比較沒有那麼黃，不過耐用度差不多.... 05/05/14