作者: Clark (叔叔) 站內: EVOLUTION
標題: Re: [請益]有關速克達上輻射式卡鉗的問題?!
時間: Thu Nov 18 20:44:32 2004
※ 引述《mason0818 (BREMBO vs TOKICO輻射)》之銘言：
> 爬了之前一些有關輻射式卡鉗的文章
> 大致來說輻射式卡鉗比起一般卡鉗的穩定較好
> 輻射式卡鉗是由前叉上延伸出的結構而鎖在上面...比較堅固
> 傳統卡鉗是鎖在前叉上的兩個鎖點...穩定性相對就較為低了點
> 但是若以速克達上輻射式卡鉗的話還是要有卡鉗座才能上
> 我有一個疑問是這樣一來跟一般對四+卡鉗座來比的話
> 這樣輻射式卡鉗是否還有穩定性較好這項優勢呢?!
> 另一個疑問是輻射式卡鉗和傳統的卡鉗在內部構造有什麼差異嗎?!
> 還是說僅僅是鎖在前叉上的方式不同而已
> 麻煩各位前輩能夠解答我的疑惑...感謝^^
> 如果之前有討論過我沒爬到文的我再自D m(_._)m
以下為不負責討論
我想輻射式的卡鉗是因為固定的方式
所以整個煞車之後所受到的力量 可以透過"整個卡鉗"傳到前差上後抵銷
而傳統的因為固定的方向而是煞車力量與前差呈現交錯的方向
自然 效果與穩定性較差
要是另外的加上卡鉗做移植到速克達的前差上
還是要透過卡鉗座然後在傳到前差上
那其意義不就跟原來的卡鉗一樣
"可能" 就沒有其差異在
或許需要從前差上做出新的卡鉗座之後(一體的)
才能真正達到輻射式卡鉗的效果
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Clark 從 218-166-92-199.dynamic.hinet.net 發表
→ rocknroll 推：恩~小弟也是有這種看法,弄個卡鉗座上去好像效果不大 04/11/18
→ rocknroll 推：視覺系加分!! 04/11/18
→ mason0818 推：看來跟一般對四卡鉗的效果是差不多了...視覺效果是不 04/11/18
→ mason0818 推：錯...不過卡鉗座還真是貴啊~~Orz 04/11/18
→ QQ 推：同意,加了卡鉗座就等於白買了,不如用一般的對四 04/11/18
→ tommy0125 推：請問各位有試過裝輻射卡鉗的車嗎?跟一般對4一樣? 04/11/19