作者: MedusaHydra (史上最強Formula Z) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 改亮=改HID?
時間: Fri Nov 12 16:50:23 2004
※ 引述《f300438 (阿文)》之銘言：
> ※ 引述《zz4141 (老馬車)》之銘言：
> > 那想請問一下一組hid可以買幾顆鎢絲燈泡?
> > 兩者壽命誰高? (鎢絲燈泡相對價格)
> 現在不是只有價格與壽命之間的關連
> 一般大功率鎢絲燈泡至少有以下兩項缺點:
> 1.產生更高的熱度(燈具壽命會因此減低多少?)
> 2.消耗更高的電量(車本身的發電系統能否承受?)
> HID主推的就是消耗的電量低，但產生的光度更強
> 而且發光時的熱度也更低，但HID缺點除了價位較高以外，尚有:
> 1.同一顆燈泡內無法作成遠近光(H4伸縮型燈管例外)
關於這點 也有雙氙氣燈管
而伸縮燈管..感覺不那麼耐用
> 2.啟動時電流較大
> 3.無法如傳統燈泡瞬間點亮
現在有可以直接按Pass燈的 不過不知道效果如何
> 4.與現有裝鎢絲燈泡的燈具相容性較差
基本上我比較推崇D2S型的魚眼 光可以切的很漂亮 範圍廣且均勻 加上又不炫光
只可惜機車要裝置的話 只能土砲硬上
> 如果說以上4項缺點都能克服的話
> 高瓦數的鎢絲燈泡除了價位上的優勢
> 我不認為它還有其它的優點
> 題外話...
> 如果只是以價位及壽命來作比較
> 一顆17吋的LCD螢幕可以買便宜的17吋CRT螢幕約3台
> 3台CRT的壽命應該比1台LCD用的久吧?
> 而且LCD相較於CRT的螢幕尚有許多缺點存在
> 那為何現在買賣電腦時大部份還是主推LCD的螢幕?
我覺得只要在不炫光打鳥的情況下 什麼燈都可以上啦
至於範圍跟效果就要看個人如何去調焦距和搭配了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: MedusaHydra 從 61-229-160-185.dynamic.hinet.net 發表
→ kentcsu 推：雙氙氣燈管似乎是廠商自行發明的~@@"~感覺很~粗~ 04/11/12
→ kentcsu 推：而且我感覺~只要頭燈在龍頭的就不適合裝HID~~ 04/11/12
→ kentcsu 推：當然啦~有上魚眼例外~我的感覺是~不管燈具再怎麼好~ 04/11/12
→ kentcsu 推：遮光罩再怎麼擋光~反射式燈具感覺就是很刺眼哩~@@" 04/11/12
→ MedusaHydra 推：http://2cha.omoe.net/test/slink.php?i=4od 04/11/12
→ MedusaHydra 推：我指的雙氙氣就是上面連結的那個..不是台製的..XDD 04/11/12
→ MedusaHydra 推：基本上我也是抱著 裝HID一定要加專用燈具 除非有效果 04/11/12
→ MedusaHydra 推：很吸引人的..如黃金HID+近遠燈+遮光罩..但是..反射式 04/11/12
→ MedusaHydra 推：的通病..不管怎樣 多少還是會散出去.. 04/11/12
→ meicho 推：樓上的,那跟本不是雙氙氣燈管好嗎~ 04/11/12
→ MedusaHydra 推：@@a 不是喔?? 04/11/12
→ supermax 推：那是魚眼遮光片作動來達到遠近燈切換.。呵呵.效果好 04/11/13
→ MedusaHydra 推：我以為是有兩個發光點的燈管..Orz 04/11/13
→ watersky 推：是d2s魚眼燈具的設計,我看過一台天鵝改audi A6的 04/11/13
→ watersky 推：遠近切起來真的滿爽的,唯一缺點是單魚眼廣度比較差 04/11/13
→ watersky 推：有錢上雙魚眼就ok啦, 04/11/13
→ supermax 推：單魚眼也有廣度很好的..要看是哪一款燈具囉.. 04/11/13