作者: chisato (飛天金魚與皮卡丘的主人) 看板: EVOLUTION
標題: Re: 【閒聊】led→怪....
時間: 東吳機研站 Sun Mar 16 03:16:34 2003
※ 引述《marchr (馬曲)》之銘言：
: ※ 引述《siege (殺~~~)》之銘言：
: : 應該叫切入電壓比較適當
: 基本上,他在學理上,是一個意會的翻譯名詞,切入,當然也是可以啦
: 都是為了突破電子束縛能而型成類似電漿態.(說開始,起始,突破,臨界,應該都可以)
我也覺得是翻譯名詞，別在意中文名稱是否正確，還有人稱為『膝點』，蓋過了此點
之後曲線的斜率大轉變，轉折處好像是一個跪著的腳的膝蓋。
問題是該處是條弧線，那麼該點怎麼定義，這也可以吵半天的唷...:P
: : 不太懂 你說什麼 但是你想的太微觀了點...
個人覺得第一次先考慮周詳，了解多點，以後放寬限制可能比較好...
: 嗯,小弟說清楚一點好了~~
: 例如一個power supply 他提供3v 且最大電流量是 1A
: 那麼假設,一顆LED他的工作電壓是3V 但是最大負荷電流是100mA
: 那麼將這顆LED接上power supply是不是就一定會燒掉呢?
: 這樣感覺好像LED這個元件,來者不拒,只要達到"切入"電壓
: 電源處可以提供多少電流,他就通多少(這也就是我上一篇引入電容的意思)
: 就好像一顆小Power Supply (小變壓器,像隨身聽用的那種)
: 3.5V 600mA
: 那我接1號LED 會亮(他吃了所有650mA)
: 那再並聯2號LED 也會亮(是否代表,兩顆各吃325mA)呢?
理想狀況，
實際上因為兩個LED特性曲線（兩端電壓對兩端電流的曲線）並不會相同，
也就是說，兩個LED端點相接，電壓相同，流過的電流並不相同，一個可能是
350mA，另一300mA。
350mA那顆因為特性曲線因為溫度上升而再飄移，吃下400mA，另一顆剩250mA
結果一顆因為吃了400mA而燒掉，過不久，另一個就單獨吃下650mA，也一起歸西...
所以先前death兄提到要獨立使用限流電阻....
不過真要認真考慮清楚，變壓器也是有它的特性曲線（電流對電壓的曲線）
輸出0.01mA時輸出電壓3.5V，
輸出100mA時輸出電壓剩3.1V，
輸出200mA時輸出電壓剩2.8V，
.
.
輸出649.9~~99mA時輸出電壓剩0.00~~~01V
把變壓器的特性簡單的模型化後就是先前death兄提到的內阻問題，
內阻就是把一條曲線近似當作一條直線看。把實際的變壓器看做一個理想變壓器
接上一個電阻。
變壓器也有特性曲線，LED也有特性曲線，兩者交互作用，很難手算。最好模型化
後祭出spice來算或者直接實驗。
不過像LED這種15mA工作得和19mA肉眼覺得沒差多少的元件，
有時後確實不需要花太多運算能量在這種東西上面....:)
: 小弟只是想確定一下,是不是這樣..增加一下常識...
: 感謝賜教~~
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw chisato From 233.c29.ethome.net.tw ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/