作者: dk (有人騎豪邁奔馳的嗎?) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 逆電流之設計探討...
時間: Mon May  3 00:26:13 2004

※ 引述《Jyneda (Jyneda)》之銘言:
>               這是因為電子設備所吃的電,是從動力換來的,
>               就像是開了冷氣,車車比較沒力是一樣的道理,
>               跑零四,當然是希望搾出全車的動力,一分一毫皆不可失
>               這樣的說法好像比較合理吧?
>               而電容一旦充飽了,就不在吃電了,
>               直到外接電壓較低,電容開始放電,(電力吃緊)
>               基本上電容不會跟電瓶搶電,(電容恆與外界平衡)
>               只有在外界電壓較高時,電容才會開始充電,(電力寬裕)
>               所以電容是輔助性質,不會反客為主的...
                以上我同意
                而且如果讓電路在機車啟動後才讓電容開始充電,難發動的情況會減小
>                   轉速對應的是諧波的產生,要消掉諧波,要有對應uf的電容,
>                   至於電容的個數,就像是拔河一樣,越多人拔河,越有力,
>                   既然限定了uf值(放電時間),又希望能夠持久有效,
>                   也只好增加電容數量了...這也就是為啥低uf會需要多顆,
>                   但是高uf少顆即可的原因....
                    關於這點,我還是不解...
                    假設,某甲做了八顆的「逆電流」裝置:
                    總電量 =4700μF*2 +2000μF*2 +1000μF*2 +470μF*2 =16340μF
                    (因為電容並聯,總電量C是直接相加)

                    所以,以電容量來看的話,直接用一顆16340μF的電容替代也行
                    不過,用多顆小電容來並聯,好處如下:
                    降低容抗Xc、可針對不同頻率的階波做By Pass的動作

                    講了一大長串,我只是吹毛求疵:"持久"是與電容量(μF)有關
                    而非電容之數量有關......單就電容問題討教,希望不會冒犯您 ^^

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: dk 218-166-154-159.dynamic.hinet.net 發表
  Modify: 04/05/03  0:26:44 winrage :想請問大大16340μF並聯在電池上,以台製電容來說          04/05/03
→ winrage :吃光一顆七號電瓶需要多久的時間呢?(非理論為前提)        04/05/03
→ dk :七號?我只知道一到四號,俺知識淺薄,請賜教@@                04/05/03