作者: Garrett (蓋瑞特) 站內: EFI
標題: Re: [問題] 詢問有關購買噴射車的必要性
時間: Sun Oct 15 03:31:37 2006
※ 引述《lisagary (小江)》之銘言：
> 緊縮的話，就可以考慮一下ADDRESS囉，真的是輛不錯的車
恩,因為後坐太小了,所以被某人列為拒絕往來戶 @@
正在努力(省錢)中....
> > 考量到噴射的環保和省油等特性
> 噴射的環保是肯定的，省油...這個跟騎乘方式真的比較有關係
恩 不過主要是想知道在同樣騎乘狀況下的時候~
現在大家都說汽車不要拉過2k轉最省油,所以我想騎乘方式應該算是滿關鍵的
> > 和結構複雜,難以維修和初始成本高的困難點
> 結構複雜的疑慮倒是可以不用擔心，難以維修
> 我想這個只要經銷專心上課，應該是不構成問題
> > 一直都沒辦法下定決心
> > 不知道有沒有人可以說一下,自己騎噴射車的心得
> 心得應該爬文有很多
> 我個人悍將噴射、G4噴射、勁戰噴射都玩過些時間
> 我覺得....如果是對"與眾不同"而購買的話是OK的
> 單純為了省油就不用考慮了^^，會要求車況也可以不用考慮
> ...
> 省油...上述三輛車，我都不覺得省油，可能我108KG。右手又很容易
> 不聽話吧
恩 那根據您的講法,應該是不用考慮了
因為我有評估過我的使用量,合並噴射和化油的價差
我至少要騎6-7年以上,多付的油錢才會攤平價差(以30NTD/L來計算)
所以如果連省油都不明顯,那真的不用考慮了
(雖然我也希望環保,可是我的荷包....)
下面恕刪了~
> 不單單是光看噴射的主體
> 也要看看車子的先天特性
> 三陽噴射就我知道是悍將噴射，液晶顯示，但是運動效果不能與勁戰相比
> 光陽噴射可調的範圍較多，且G4噴射動力佳，又有三環液晶顯示
> YAMAHA噴射，系統穩定，運動性能佳，但是先天沒力，新勁戰儀表個人覺得不錯
> 開發的部份、及其他補充 就有勞其他前輩解釋了
這樣說起來光陽似乎比較符合我的需要
不過他的EFI車系相當貴 (其它牌子我知道也很貴)
所以如果優點蓋不過價錢差異
大概就掰掰了
Y牌方面, 我曾經一心想買馬車
不過目前實在是沒錢,而且馬車好久沒改款了
價錢又一直都很高,不知道還值不值得...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Garrett 從 vision.csie.ncku.edu.tw 發表