作者: liurd (Red) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: [問題]該選五期新勁戰還是勁戰
時間: Sat Jul  4 23:39:09 2009

※ 引述《mixkkkkk (mix)》之銘言:


> 個人很喜歡舊勁戰的外型 就只有這樣而已....
> 覺得新勁戰不好看

> 想買二手的勁戰,自己會整理全部,扣除工資部分
> 換曲軸培林 58.5汽缸 歐規33mm前叉、新勁戰反射面...等等

> 可是新勁戰的性能好太多太多了
> 五期噴射改裝空間又大
> 據說也比舊勁戰穩定

據說~舊勁戰跑得比新勁戰快
可能是因為車子輕了差不多十公斤吧
我騎舊勁戰、我朋友騎新勁戰
兩個人都原廠未改的情況下
尾速差了最少五公里
上坡有差
油耗我也比他好  每公升最少多跑五公里

要說穩定
我不知道你穩定的定義是什麼
區軸異音的話~
他比我晚買車~也比我早出現
掛過一次電瓶~我電瓶還沒出過問題

> 舊勁戰的價位又居高不下,買來光是要整理成有新勁戰的配備
> 儀錶板3~4000、反射面5~600、
> 前後避震(245碟盤)5000、狗骨頭、培林類1000元多吧...就要花掉不少錢了
> 還有些消耗性零件....

> 請問這樣值得嗎?

> 如果讓大家再選一次新勁戰還是要舊勁戰?
> 應該大多人都會選新勁戰吧

舊勁戰吧~
前置物對我來說影響還好~不大
個人也比較喜歡傳統表,比較有感覺  油表也不會亂跳
除了沒有轉速表之外~
反射面的話,其實舊勁戰的反射面已經算很好的了
只是新勁戰的太威了
雖然比上不足,比下真的綽綽有餘阿
最近也有其他車種反射面有越做越好的趨勢
但是據我的觀察
多半會稍微射到人家眼睛  (例如:GGGGG)


我現在的舊勁戰
有點想賣又不捨得賣
有改新勁戰前叉總成(前叉、碟盤、三角台)+Brembo基本對四
    MSP掛瓶基本款

如果再給我一次機會選擇
我會買一台舊勁戰  然後好好愛護它

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: mixkkkkk 125-224-232-2.dynamic.hinet.net 發表dennis277 :已配備來講...新吧!                                   09/07/04
→ TBK :你買車+整理的錢可能快可以買到一台新的新鵝了- -+            09/07/04
真的.....
→ ppdi :還有新鵝有前置物箱 舊鵝沒有...                            09/07/04
→ superfourJB :直接買五期新車省事多了..                           09/07/04
→ kenliao :如果要比賽我選舊勁戰,一般用新勁戰                      09/07/04
→ munkustrap :請教樓上k大原因?                                    09/07/04
我猜是因為車體較輕


→ openbox330 :擇你所愛 愛你所擇= =+                               09/07/04


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: liurd 122-124-67-101.dynamic.hinet.net 發表zoro :G5 = GGGGG   那Z1000呢?   樓下請作答                      09/07/05
→ kkk :Z1K                                                        09/07/05
→ munkustrap :其實車子重量差異還是滿大的 像我的舊鵝感覺就比一般   09/07/05
→ munkustrap :的來得重 也常看到很輕的新鵝 至於車況和性能那又更    09/07/05
→ munkustrap :是一台車一個樣了                                    09/07/05
→ munkustrap :曲軸似乎三代鵝之後到新鵝都有一樣的問題              09/07/05
→ ppdi :其實再讓我選 我會選舊鵝  舊鵝還是棒阿                     09/07/05
→ Pao :舊鵝還是最美~                                              09/07/05
→ mixkkkkk :我指的穩定是 過彎方面,新勁戰似乎比勁戰穩。           09/07/05
→ henry149 :老實說 原本差異就不大 改了33芯之後就更不用說了        09/07/05
→ mixkkkkk :可以問一下歐規跟新勁戰前叉哪一個比較好拆裝換油        09/07/05
→ mixkkkkk :新勁戰前叉好下好上,只是彈簧我無法一個人塞進去        09/07/05
→ mixkkkkk :歐規是頂蓋,好像不好拆裝,不過彈簧可能比較好上        09/07/05
→ henry149 :我個人是覺得勁戰&歐規好拆裝                           09/07/05
→ henry149 :新勁戰的我真的拆不下來...                             09/07/05
→ henry149 :我是用翹胎棒硬把三角台撐開 才把前叉拿下來的.....      09/07/05
→ mixkkkkk :新勁戰就轉開2個螺絲.再拿一字摳下c型環.輕鬆簡單        09/07/05
→ mixkkkkk :六角頂蓋是先裝好再插入三角台.還是在上面鎖?            09/07/05
→ mixkkkkk :預載太多.不就很難鎖上螺絲。                           09/07/05
→ mixkkkkk :歐規的管壁比較薄,可上馬彈。不知剛性會不會較差        09/07/05
→ choice :套一句黃國倫說的"真的是經典中的經典"舊勁戰+1            09/07/06
→ qqarnold :舊勁戰比較"縮格"(台語)~原廠來講穩定度絕對是新鵝       09/07/07
→ qqarnold :佔上風~但是舊鵝只要改個歐規&後避震~就可以解決問題     09/07/07
→ qqarnold :舊鵝+1~~^^                                            09/07/07
→ min76762001 :我的舊鵝也上了新鵝錶和前叉總成...真的是花了不少錢  09/07/07
→ mixkkkkk :最後可能會選化油新勁戰了..2手新的價錢也是4萬多        09/07/10