作者: kirok (每次騎車都是一種享受) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: Philips 100/130w vs Osram 80/85w ?
時間: Fri Sep 19 23:05:36 2008

※ 引述《kirok (每次騎車都是一種享受)》之銘言：
> 想請教一下
> 在下的車是新勁戰 , 準備要上強光線組
> 想買 Philips 100/130w 清光
> 不過手邊有一顆正德制的Osram 80/85 黃金燈泡 靖禾貨
> 請問Philips 100/130w那顆的效果 , 完全狂電Osram嗎?
> 畢竟當初那顆黃金燈泡也是買不少錢呀... T_T
> 考慮耐用、流明等等 , 不曉得各位比較建議上哪一顆呢?



舊文自己回

昨天 Philips 130/100w 清光 那顆近燈燒了

今天去車行換了備用的 Osram 85/80w 黃金燈泡

結果讓我很失望，Osram的黃金燈泡並沒有很黃，流明只是比原廠燈亮一點而已

遠燈就更不用說了，真的好虛，完全是被130/100w打假的

不管是遠/近燈，流明都是130/100w 清光大勝！不愧是H4最強

對於路上一堆打鳥燈、未調正確焦距的HID，130/100w 皆可輕鬆碾碎之…！

老實說會有這結果並不意外，畢竟瓦數差太多

主要是Osram 85/80w 黃金燈泡這一顆並不便宜

一顆幾乎可以買兩顆130/100w 清光，C/P值實在太低

不管是新鵝、舊鵝，真的推薦使用 強光線組+130/100w清光

花費一大張以內，保證讓你回家一路光明，真的有夠划算，讚啦！

--

黃金燈泡今天才剛裝上，馬上就想去換回130/100w了…囧

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: kirok 從 125-224-121-91.dynamic.hinet.net 發表
→ tuzr 推：不過個人還是偏好osram的色溫,說不出為甚麼= =a              08/09/19
→ bikesoul 推：Osram 85/80 不黃+1 ~"~                                08/09/19
→ chungsen 推：85/80要不是因為GP反射面的關係,以前根本沒人會買XD      08/09/19
→ r0930 推：歐斯朗的是尿尿黃阿..                                     08/09/19
→ mrck 推：Osram可以找到高瓦數,水貨的價格不會比較貴                  08/09/20
→ mrck 推：露天可以找到H4-12V/130/100W效果有差別                     08/09/20
→ kirok 推：我還是愛汽車材料行隨處可得的Philips 130/100w…XD         08/09/20
→ kirok 推：而且Philips的燈泡用起來光型似乎比較好,焦距有對到         08/09/20
→ greentea0911 推：推PHILIPS 130/100W可以輕鬆蓋掉沒焦距可言的HID     08/09/26