作者: KiNoNo (N/A) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: [閒聊]舊勁戰直上HID會很刺眼嗎?
時間: Wed May 21 12:45:25 2008


  剛好我的車是舊鵝又直上HID

  可以分享直上HID刺不刺眼這個老問題

  在我決心上HID前我觀察並且猶豫了三年

  新車買來最想上的就是 HID 但也是最晚才上

  小燈、前後腳、避震、碟盤、安全帽、車廂燈 etc..都換了

  我也嚐過被後面或對向HID刺到看不到路的苦

  所以觀察了很久也問過不少有經驗的人

  上魚眼固然是最佳選擇,不過我不喜歡土炮改車所以不考慮

  基本上我有品牌迷思所以只挑大廠牌東西上車

  兩個多月前終於下訂決心打電話和南港某專賣高檔HID賣家詢問

  我只詢問 philips H4 和 Osram DH4R 這兩支燈管打出來光形如何

  賣家表示大廠牌的焦距都很準不會亂散

  當下我就跟他約好隔天晚上過去動工

  到那邊後賣家不斷建議可以用 philips 燈管搭配 panasonic 安定器

  效果不輸整組 philips HID 也是保固一年又便宜不少

  不過有廠牌迷思的我還是選擇整組 philips 並且不拆燈管和大燈的遮光罩

  裝好之後站在車子前面一點都不刺眼!

  原本燈管上的遮光片已經擋掉多數燈管下半部餘光

  舊鵝原廠遮光罩又幾乎把整之燈管遮住無法輕易直視(除非一個很刁鑽的角度,相簿有)

  在路上繞一圈回來調高低覺得ok後上路

  感覺就像是原本的燈泡亮度變三倍,切線光型都跟燈泡幾乎無異

  在暗一點的路段可以看到照射最遠處地面的切線

  對車龜毛的我對這樣直上的表現幾乎沒有話講

  當時和賣家談直上的效果問題,賣家保證ok

  並說如果你不滿意也沒更高檔給你換,回來我整組退錢給你!

  出去後一點也沒有讓我折回去退錢的理由,效果就是滿意!

  補圖:http://www.pixnet.net/album/extrabyte/13623863

  路上機車直上 HID 我沒看過幾台可以有像這樣明顯切線

  不是開遠光燈就是地上一坨特亮沒有光型可言

  切線上方的餘光線條用 philips 越野加強型也有只是比較暗

  照片因為夜拍的關係餘光比較亮,實際狀況沒這麼亮眼

  站在車前面看都很ok,就像亮很多的普通燈泡

  舉例來講大概是原廠 ALTIS 或 TEANA(非魚眼版) HID 打出來的感覺

  可能還是有些魚眼魔人認為它們算刺眼,我只能說它們也是原廠出調出來的

  能夠直上 HID 做到和它們差不多我已經算很滿意

  我一個朋友剛好HID燈管掛掉(國產貨)

  在我推薦後也去那邊換一根 Osram 黃金 HID

  差別在於他的 3000k 拆燈具遮光罩燈管沒拆,我的 6000k 遮光罩都沒拆

  他的打出來明顯比較散切線不明顯外加刺眼(騎他前面的感想)

  所以我想原廠燈具上的遮光罩拆不拆和光型有明顯關係

  如果和上魚眼相比當然比較不理想,但光型和切線是在可接受的程度

  也不必擔心土砲上魚眼的副作用(歪掉、防水、日後換回一般燈泡 etc...)

  最後一定要講一下單近燈 HID 的致命傷

  切線太明顯跑山路入彎都不能太快,不然過彎中看不到路很危險  = =

  我以前受到很多文章影響一直以為舊鵝直上 HID == 刺眼

  但現在知道直上 HID + 拆遮裝照才會刺眼(有我朋友當對照組)

  給大家參考看看

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: KiNoNo 140.119.235.31 發表KaedeMai :再上個遠近電磁閥的就可以殺山囉 舊鵝直上ok             08/05/21
→ KaedeMai :新鵝就....或許上遠近電磁閥+有遮光罩的HID還可以吧      08/05/21
→ KaedeMai :偷偷問 這樣多少錢啊                                   08/05/21
→ WlshCloud :原廠調出來的?  哪一家原廠專門為鵝設計hid燈具?      08/05/21
→ WlshCloud :自呸  眼殘                                           08/05/21
→ vicent :為了讓鵝友們早點看到新鵝+電磁閥的光形,我已經訂了       08/05/21
→ vicent :好啦…其實是我想敗家~"~                                 08/05/21
→ vicent :裝上去會先po照上來,遮光罩等我有空再來修改~~~           08/05/21
→ Jonda :只要能處理掉無效散射的眩光問題,直上HID也無妨呀^^         08/05/21
→ Jonda :一直以來我也是以這個心態來推廣使用HID的^^                08/05/21
→ tailor :魚眼有廣度優點,且會讓整體光度比較均勻                  08/05/21
→ h90046 :覺得新鵝那張很刺眼                                      08/05/21
→ h90046 :說錯~是喔喔喔喔"那張                                    08/05/21
→ feng978 :等6樓的照片阿XDD當初我也在猶豫高瓦燈泡跟HID            08/05/21
→ feng978 :結果還是選擇了高瓦!好的HID真的不便宜阿QQ               08/05/21
→ allen1224a :不便宜+1 在貼一點就能上魚眼...                      08/05/21
→ tsao :喔喔喔喔好像是對向車道的角度....                          08/05/21
→ YJM :五年前裝飛利浦6000K遠近HID 一套兩個要價26K                 08/05/21
→ YJM :覽趴捏著買下去,說真的,效果真的很讚                         08/05/21
→ YJM :魚眼燈是後來才開始流行~~ 當初04年裝E34 H1                  08/05/21
→ kangkong :我原本用4300k歐斯朗hi/lo有遮光罩..一樣刺眼 ><"        08/05/22
→ wwaayne :看來這個是小$錢那邊的產品哦!!                          08/05/23