作者: akiraken (退賽...是無奈的選擇) 站內: Cygnus-X_4V
標題: [問題]新勁戰化油器和噴射到底差在哪裡呢?
時間: Mon Feb 26 12:52:46 2007
首先感謝版友的幫忙詢價 ^^
但這個問題可真的難倒我了 就是化油器與噴射版的差別
之前我的想法是認為噴射版會比較省油 燃燒完全之類的
但找過精華區,相關網頁(yamaha官網根本沒有我要的資料)和車友詢問之後
發現實際上噴射版的也沒有省到哪裡去 而且性能來說幾乎沒差
而且說實在的會覺得目前噴射引擎在機車上似乎還不夠成熟
若車子壞在某處只有YSP能夠維修 而且全車電子零件壞哪個都很貴 QQ
若排除 高科技,環保,比較屌,奇摩子比較爽 這類不必要的東西外
到底噴射有什麼實質上的優勢呢?
本來想推噴射新勁戰 但在這時候我自己也迷失了
請問有版友能幫我解惑嗎? 再次感謝大家的熱心幫忙 m(_ _)m
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: akiraken 從 NAT2.Dorm.chu.edu.tw 發表
→ showby 推：你自己都說是不必要的東西了.... 07/02/26
→ akiraken 推：噴射真的只能提供這些嗎?QQ 會有其他實質的意義嗎orz 07/02/26
→ akiraken 推：因為我一直認為噴射的出現很有實際改良的呢 07/02/26
→ alsama 推：任何時候一點就發...還是有比較省油..在台中逢甲附近 07/02/26
→ alsama 推：有兩間機車行都會修...不用跑YSP...而且我的老噴鵝 07/02/26
→ alsama 推：已經兩年多..電系上亂搞還沒出過問題..改傳動加排氣 07/02/26
→ alsama 推：管跑長途平均時速80油耗還有41KM\L...還是有省到 07/02/26
→ win 推：第一...噴射不會比較省油...差異不大 07/02/26
→ win 推：第二...良好的噴射系統較能維持引擎的整體效率 07/02/26
→ win 推：第三...比較貴!!! 07/02/26
→ hong25 推：推第三... 07/02/26
→ akiraken 推：感謝大家中肯良言,目前心裡有個底了 :) 07/02/26
→ autocad 推：無法反駁win的三點.....但是我要加一點 07/02/26
→ autocad 推：第四...愛台灣 07/02/26
→ forcenpa 推：al大，可以透漏是哪兩間嗎？ 07/02/26
→ Hong 推：不一定要YSP YTS也可以 現在都有設備和技術了 07/02/27
→ ithing 推：噴射版要有下定不改缸的決心(現階段改缸鵝案例較少) 07/02/27