作者: Andy (NISSIN雙對四 真漂亮) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: 昨天換完機油後
時間: Wed Sep 20 02:45:32 2006

※ 引述《jumper (幼稚園小孩吵架..XD)》之銘言:
> ※ 引述《Lancelot (...)》之銘言:
> >     從設計上來講 如果齒輪箱是消耗品 如果檔車應該這樣子騎
> >     那換個齒輪箱要拆整顆引擎 豈不是很傻..
> >     速克達換齒輪不用拆引擎..
> >     不過也不是十幾分鐘就可以換掉的..
> >     如果覺得這個算耗材的話..
> >     嗯.. 每個人心裡自有答案啦..
> >     用途不同.. 車架也可以當耗材..
> 那您的意思是說gearbox在所謂"正常"使用的情況下是可以不壞的囉?!
> 那這樣我就矛盾了...
> 我記得在設計齒輪的時候都會考慮到使用壽命 視情況來決定齒輪能用多久
> 既然是壽命 就會有用完的一天
> 這我就不懂了...不是說不會壞嗎?!那就不該是消耗品了...
> 剛好今天有這個機會 能否解答我的疑惑?!
> 要怎麼設計出一顆在正常使用情況下不會壞的齒輪?!


我想算不算是"耗材"得看你會不會去換他而論吧。
機油齒輪油這是耗材不用廢話,
有人引擎五萬公里就要大修,
有人一個月燒掉兩顆燈泡,
有人五千公里KO掉一條輪胎,
這是耗材沒錯。

問題是有人10萬公里引擎機油都不知道吃掉幾L了
齒輪拆下來ok也許還可以再用10萬公里。

車子都不知道能不能再騎10萬公里,
等你要換齒輪車子大概已經進凱泰廠了,
這算不算耗材?

如果照你的定義整台車都是耗材,
因為你把他擺在外面1000年就會被風化掉了。


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Andy 59-104-40-194.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
  Modify: 06/09/20  2:47:11 jumper :在我認為..要換的東西都算耗材...天鵝猶其嚴重..=.=        06/09/20
→ Lancelot :我FZ變速箱齒輪已經13萬km..還沒壞.. 鵝騎了14000        06/09/20
→ Lancelot :除了機油 只換過一次空濾 一次前來令 其他都還沒換..     06/09/20
→ Lancelot :倒是汽門買來沒多久就送保固 我還覺得汽門是耗材哩..     06/09/20
→ Lancelot :其實以車的壽命來講..有些零件的使用應該跟壽命相近      06/09/20
→ Lancelot :這些不算耗材 在用料上應該要用好一點的                 06/09/20
→ Lancelot :那些列在車主手冊上 每多少km要換的 為了讓車子運作      06/09/20
→ Lancelot :更順暢的,這些算是耗材,而且要越便宜越方便換才是        06/09/20
→ JoeArtanis :樓上直接回文就好了吧...                             06/09/20