作者: jazo585 (重【零】開始) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: 看完能搜尋到的"燈泡"相關文章後...
時間: Tue Sep 19 20:30:38 2006
不知道之前在哪看過一篇文章…
黃金燈泡不是說一定就是好…
取決於「用途」…好的燈泡不見得一定就是要K數極高…或者極低…
人的眼睛對於黃色的感官效果…和對於清光的感官效果…
兩者有著一個疲倦度的影響問題…前者若K數過低…
長時間使用容易使眼睛瞳孔感到疲勞…
應適而可止…
清光的效果在市區是足夠使用的話…
上山就又是兩回事…針對霧氣當中黃色的穿透性較好而言…
又是另外一番解讀…
針對自己考量的需求選購燈泡才是重點…而不是盲目裝上黃金燈泡
只在市區殺人眼睛…
※ 引述《grayssky (螃蟹)》之銘言：
> 因為想換大燈
> 所以用"燈泡""大燈"搜尋了現有文章
> 看了所有的討論串
> 感覺大家推薦的都不錯
> 之後去調查了價錢
> 有個疑問
> 為什麼清光的燈泡好像比較便宜
> 黃金燈泡好像都蠻貴的
> 飛利浦 越野型黃金燈泡100/90 價錢在七小張上下
> 清光 130/100 卻是...那麼便宜
> 不知道為什麼價差會那麼多...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jazo585 從 u72-106.u203-187.giga.net.tw 發表
→ AYANA 推：最好是黃金燈泡會殺人眼睛 = = y 06/09/19
→ xmimic180 推：投射角度不調好，遮光罩亂拔，保證殺...夠殺~ 06/09/19
→ SDracula 推：不過我倒是寧願被黃金閃也不要被高於6000K的閃XD 06/09/19
→ zi 推：我用過原廠,6000K.HID,P牌越野130W清光,O牌黃金85W 06/09/20
→ zi 推：相較之下~用O牌破霧是相當爽的一件事~(家在山上)~ 06/09/20
→ zi 推：其它的都會反光~6000KHID最慘~霧濃~一面白牆~ 06/09/20