作者: Lancelot (...) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: 昨天換完機油後
時間: Mon Sep 18 23:01:25 2006
※ 引述《jumper (幼稚園小孩吵架..XD)》之銘言：
> ※ 引述《Lancelot (...)》之銘言：
> > 從設計上來講 如果齒輪箱是消耗品 如果檔車應該這樣子騎
> > 那換個齒輪箱要拆整顆引擎 豈不是很傻..
> > 速克達換齒輪不用拆引擎..
> > 不過也不是十幾分鐘就可以換掉的..
> > 如果覺得這個算耗材的話..
> > 嗯.. 每個人心裡自有答案啦..
> > 用途不同.. 車架也可以當耗材..
> 那您的意思是說gearbox在所謂"正常"使用的情況下是可以不壞的囉?!
> 那這樣我就矛盾了...
> 我記得在設計齒輪的時候都會考慮到使用壽命 視情況來決定齒輪能用多久
> 既然是壽命 就會有用完的一天
> 這我就不懂了...不是說不會壞嗎?!那就不該是消耗品了...
> 剛好今天有這個機會 能否解答我的疑惑?!
> 要怎麼設計出一顆在正常使用情況下不會壞的齒輪?!
我用了那麼多個如果
好像沒說到 齒輪到底是不是耗材
只說每個人心裡自有答案
您所謂耗材的定義 是以會壞或不會壞來分的嘛？
那以您的觀點 就如同我前文最後兩句寫的
每個人用途不同..
所以車架也算是耗材.. 因為會壞（生鏽 變形）
可能全車對您來說都叫做耗材 因為每個零件都可能會壞
我想您的定義已經解答您自身的疑惑
而我並沒有針對耗材下定義 叫做"會壞的是耗材 不是耗材的不會壞"
再者 我上一篇文章沒說到要設計正常使用下不會壞的齒輪..
有請大大指教了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Lancelot 從 211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/09/18 23:02:49
→ jumper 推：我覺得耗材頗難定義的呢... 06/09/18
→ jumper 推：可是如果就"壽命因素"來考量的話... 06/09/18
→ jumper 推：基本上齒輪是要定期更換的...那這樣算不算耗材? 06/09/18
→ irvine 推：以樓上的座騎來說確實整車都是消耗品XD 06/09/18
→ jumper 推：我好像牽到車王...所以我的車是個大例外...=.= 06/09/18
→ hunfu 推：唯一確定的是,您的限速器是耗材....顏射達人jumper 06/09/19
→ therock2803 推：是耗材 06/09/22