作者: AQ (薑絲粉圓) 站內: Cygnus-X_4V
標題: Re: 黃金燈泡VS越野加強型
時間: Wed Apr 26 09:57:28 2006
> 作者: athos (殺手) 站內: Cygnus-X_4V
> 標題: 黃金燈泡VS越野加強型
> 時間: Wed Apr 26 01:27:00 2006
>
> 看了大家發表的文章
> 想要請問一下用過的車友
> OSRAM的黃金燈泡(100/80->160/140W)
> 和PHILIP越野加強型(130/110W)
> 這兩種燈泡那一種會效果比較好?
>
> 前面有文章提到說德國沒有做OSRAM 100/80的黃金燈泡
> 但是之前我去汽車用品店有看到耶 這是台製的嗎?
>
> 那效果上~OSRAM 85/80->135/125W 和100/80->160/140W
> 這兩顆比較哪一顆好?
>
> 麻煩各位車友為小弟解惑~~謝謝!!
>
> --
> ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
> ┼╯ Author: athos 從 210-85-23-150.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
> → vampire 推：越野加強型是130/100W......除了HID一切無敵 06/04/26
> → kendar 推：不過一般道路上..黃光比較有用就是了.. 06/04/26
> → kendar 推：自己就是越野加強的使用者..常懷疑有沒有開燈.. 06/04/26
> → kendar 推：都會關個燈再開燈看一下差別.. 06/04/26
> → dennis277 推：沒燈的時候 效果才會出來!!! 06/04/26
> → dennis277 推：黃金的感覺 反差還是不夠 覺得有些暗... 06/04/26
> → wmax 推：黃金燈泡 下雨天 起霧 比較清楚.. 06/04/26
> → wmax 推：越野加強型 普通市區 跟 夜晚郊區 比較亮 06/04/26
> → lyway 推：100/80是德國燈泡台灣鍍膜.85/80是德國鍍模 06/04/26
唔，小弟我之前100/130用了半年
最近升級W211…就我個人的經驗來說明一下好了 @_@
100/130不是不亮，是天鵝反射面出來的角度設計得太廣
我之前也是覺得100的近燈這種亮度不應該
我就把大燈照射面角度調近，你就會發現100的近燈其實是很可怕的 XD
只是因為原廠把照射出來的面設計得又廣又遠
一樣的光源被分散當然相對起來就比較不亮咩！
所以這點你可以試試看，效果會很明顯 XD
然後一樓的吸血鬼大有說除了HID以外一切無敵
不過小弟我個人的感覺不是這樣啦 @_@
當然有可能是W211不夠強
但是130的遠燈部分我覺得不用特別調教山區就已經是無敵狀態了 XD
反倒是HID部分得要使用專用反射面或者上魚眼才會達到百分之百的HID效果
不過成本上的考量而言，線組去材料行買要兩三百塊錢、100/130差不多250上下
約六百塊錢的成本加上一些轉螺絲的調教就可以相當不錯的叫果
HID部分動輒三千甚至五千以上，對非機車狂熱份子來說是個沈重的負擔
這些都值得閣下仔細考慮！
就這樣，鞭我吧 XD
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: AQ 從 61-230-51-83.dynamic.hinet.net 發表
→ student23 推：滿中肯的，必竟不是每個人會為了燈的效果花大比的錢 06/04/26
→ student23 推：所以必須尋找C/P值較高的方案.... 06/04/26
→ impraza 推：鞭 叫吧 AQ 叫阿 06/04/26
→ impraza 推：我RS6還躺在我抽屜裡 哀哀 06/04/26
→ impraza 推：我用100/130也大概半年多了 上次板聚北橫後段跟台7乙 06/04/26
→ impraza 推：夜殺 狠夠用 真的 06/04/26
→ AQ 推：但是H/L魚眼更好用 A_A 不過貴又增加重量 囧 06/04/26
→ impraza 推：本來沉重的車頭又增加重量 呼呼 趕快把RS6弄上車吧 06/04/26
→ AQ 推：老百姓的改裝只是把車越改越重 囧 06/04/26
→ papazao 推：尤其是限速 一改就是硬生生多了幾十公斤的重量.... 06/04/26
→ AQ 推：樓上的你在講什麼？A_A 06/04/26
→ E1Nino 推：他說 如果有改限速器 自然就會多幾十公斤 XD 06/04/26
→ AQ 推：這次樓上的又在說什麼 A_A 06/04/26
→ funky778 推：就是說後座多一個人咩.-_-111 06/04/26
→ AQ 推：樓上的真以為我不知道？A_A 06/04/26
→ funky778 推：對不起.我認真了.XD 06/04/26
→ CloudEX 推：所以要多效法我 把限速放在家裡 不要裝在車上就好XD 06/04/26
→ vampire 推：還是有差啦，130畢竟是遠燈，雖然流明夠，但照在地上 06/04/26
→ vampire 推：完全不能跟近燈HID比，不過我同意很爽是真的XD 06/04/26
→ AQ 推：噗噗 06/04/26
→ AQ 推：大家都認真起來了 XD 06/04/26
→ ontime 推：還好我的限速現在已經有別人養了...不用再裝在車上了 06/04/26
→ laluku 推：這....是淡淡的哀傷嗎!? 06/04/26
→ impraza 推：呼呼 NT250有這種爽度 夠囉 這點HID狂輸阿 06/04/26
→ Baternest 推：遠燈真的是很有感覺... 只花600有這樣的效果很值得 06/04/26
→ AQ 推：魚眼的爽度是另外一個世界，但是代價實在不低啊 XD 06/04/26
→ AQ 推：雖然我從100/130進入魚眼的世界很爽，可是荷包… 囧 06/04/26
→ impraza 推：輪到我了 我還在撐 RS6躺在抽屜裡哭阿 06/04/28