Re: [分享]欠各位的影片 | 東吳機研站數位典藏

作者: hunfu (金色天鵝) 站內: Cygnus-X_4V 標題: Re: [分享]欠各位的影片時間: Mon Feb 5 02:03:38 2007 既然版大大已經說話了,那我小小也就不好針對這個事件傷害了人在開什麼戰了,但有些話總是不吐不快在5633篇有人提起原廠的測試極限是108km/hr,在9800轉（還沒斷油??...屌）齒輪變速比是0.823 假定跟版大說得一樣,齒輪變速比小於0.62 換算起來轉速11000轉時,時速確實已經可以超過140km/hr以上,所以地獄歐文的車確實有可能達到甚至超越這個值這篇會有人開戰的原因,其實是swain先違反的版規第三條 3.禁止挑釁.公路爆走文章並尊重他人發言此一規則涵蓋所有的推呸文在5632篇先罵了地獄歐文沾沾自喜,接著說他自怨自艾......(唉....哀字還打錯) 接著說 "成熟男人對於別人的合理應該虛心接受並檢討吧? 不是嗎? :)" 這句如果我是地獄歐文,我眼中看見的是 "你不是個成熟的男人,我說得是真理你應該要接受.聽見沒有!!" 我相信swain或許沒有這種想法,但是他的文章很明顯沒有顧慮到鵝版版友的感受還有,鵝版是很溫馨且勇於給人鼓勵的我看了上面幾篇文章,發現挺多人可能有機械的背景,但是我是個物理碩班背景的小小純粹以物理極限來探討的話,我認為時速達到141是確實有可能的限制車速的是機械的極限,假定地獄歐文改的夠好,這個速度並不違反可能性.........但是我倒是有點為他的車子壽命擔心..... 但是swain卻很嚴厲的說"不可能" 一句話否定了多少人的用心與努力?? 他續po的第二篇文章更是明顯的挑戰版上的車友的忍耐性,用比較好的言辭來修飾是否就不算是攻擊??.......話說的比較好聽就不是挑釁??.... 對於時速表的灌水,或是不精準,這件事本來就不該討論,畢竟大家在乎的是表速可以到達多少??......全世界沒有一台車敢保證他的時速表是正確的!!可以影響時速表準確性的因素實在太多,前輪的大小差異都必須考慮,如果這些都要精算,那每天騎車的輪胎磨耗也要計算,那大家根本可以砸了時速表,因為根本沒有一天是準確的!!! 就算gps衛星定位,也無法考量到地形的起伏,所以測出的108也是有可能是超過110的版大要大家不要再戰,但我希望版大可以好好的處理這件事因為從我這小小眼中看見,唯一的受害者是地獄歐文大大一個信守承諾的男人被人罵不成熟,用心犧牲了一隻w800i又冒著再掛一隻w700i的風險只為了滿足大家希望看見的奇蹟從來都是這麼謙虛的地獄歐文,卻可以被些不清楚狀況的外人給輕易的否決他的努力試問??......以後還有誰願意分享自己的成就??.... 反正再分享也只是被大家說.....阿...用錢灌出來的啦.....時速表是假的啦.... 有質疑的人不在少數是事實,但是質疑是否就可以羞辱人?? 請大家站在同理心,好好的感受地獄歐文為大家所作的犧牲在這系列的文章中,第一篇中地獄歐文大大的自推文中,有這段 → hc23 推：好像要把碼表線也換成新鵝的才會比較快樂 07/01/31 → helloween 推：改天我來換換看應該會再猛爆一點在拍片看看好了 07/02/01 各位版友是否還想看見?? 假設版大只想當個和事佬,不打算幫這次事件下個好的休止符,我想我永遠也沒有機會看見新鵝表的奇蹟了!!!! 我沒有要戰文的意思,也沒有攻擊任何人,千萬不要對號入座.....要幹我也可以,請上幹版讓這裡歡樂的氣息永存!!!! 最後,要說重話啦!!! 好你個地獄歐文,這麼屌的事都幹得出來你自己講的要負責,趕快去改新鵝表,出來噴一噴啊我可是天天天天的等看你的奇蹟啊!!!! 要是你因為安全不打算這麼幹的話,我相信版上的版友會原諒你要是你因為俗辣怕被小人質疑就不幹的話,你對不起鵝版的各位大大小小尖尖啊..... -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: hunfu 從 61-231-147-66.dynamic.hinet.net 發表 → CloudEX 推：人家明明就是萬聖節怎麼老被拆成地獄歐文XD 07/02/05 → hunfu 推：反正都一樣是地獄的鬼出沒....沒差啦.... 07/02/05 → hunfu 推：對不起....車子中"火車"的時速表"應該是"正確的..XD 07/02/05 → Blackjet 推：路過亂入...自怨自艾是個成語..."艾"字沒錯 XD 07/02/05 → hunfu 推：樓上的....想跟我開幹嗎??....XD....好啦...我錯了 07/02/05 → swain 推：多說無益，請您先看完我文章內容再來討論 07/02/05 → swain 推：我文章內容用字都有斟酌，意義差別能不能理解就看人 07/02/05 → dogee 推：樓上的意思是自己是高人別人駑鈍？？受教受教 07/02/05 → dogee 推：從一開始模糊焦點的根本就是你而已 07/02/05 → dogee 推：人家說表141,有說真的時速141？人家講實驗結果 07/02/05 → dogee 推：你講理論數據，呵呵... 07/02/05 → dogee 推：再說句難聽點的，人家小地方怎麼改會讓你知道？ 07/02/05 → dogee 推：自家秘密怎會讓你知道，板上那麼多人看，天知道會不 07/02/05 → dogee 推：讓哪個店家拿去改來炫耀？ 07/02/05 → hunfu 推：..............樓上的說出重點了......... 07/02/05 → nokiekevin 推：因為這篇文章戰火再起XD 07/02/05 → hunfu 推：..不要啊..千萬別戰啊...起碼等地獄歐文看了這篇啊.. 07/02/05 → swain 推：樓上兩位如有興趣不如就文章內容移駕別板討論? 07/02/05 → swain 推：既然板上有人喊停，天鵝板討論串應到此為止 07/02/05 → hunfu 推：我的重點是希望大家能認可地獄歐文男人的決心...XD 07/02/05 → dogee 推：我講句實在話好了，你的文章有意義，但是你掛錯標題 07/02/05 → hunfu 推：swain大你怎麼還是不了解大家在乎的根本不是"實速"?? 07/02/05 → hunfu 推：大家認可的是看見的"表速",討論"實速"就是個錯誤.... 07/02/05 → swain 推：既然都證明表速灌水了，以此為基礎討論根本就有問題 07/02/05 → swain 推：各車表速灌水量怎知相等? 在不同基礎上討論意義不高 07/02/05 → hunfu 推：挑白了跟你說,你的文章第8,9,10三行是大家戰你的主因 07/02/05 → swain 推：既不能討論實速，表速也不準確，那我不知能討論啥 07/02/05 → swain 推：我文章以原理為基礎，如果要質疑很歡迎 07/02/05 → hunfu 推：同樣是鵝的基準點下,他的表跑出141才是大家在乎的� 07/02/05 → swain 推：單純為戰而戰的文章才是拉低討論板水準的主因 07/02/05 → swain 推：所以您也不能證明每台表速同樣準確? 更何況有改過 07/02/05 → hunfu 推：且你第一篇文章假設對事不對人....根本沒人在乎你 07/02/05 → swain 推：原PO都認為不被國家認證不會被採信了~討論有何不妥? 07/02/05 → hunfu 推：你今天如果只就車種來討論此事,沒有人想戰你,但是你 07/02/05 → hunfu 推：今天是針對他的車說"不可能",感覺是對人不對事 07/02/05 → hunfu 推：原PO的那句話你真的看不出是不爽抱怨??.... 07/02/05 → swain 推：要討論要有相關資訊啊討論別人的車有何意義? 07/02/05 → swain 推：況且我的論點是"以他現在的設定無法達到" 請看清楚 07/02/05 → swain 推：討論當然要先選定對象怎可能一個算式算所有天鵝? 07/02/05 → hunfu 推：..算了..不跟你說了...只能建議你多多感受大家的感受 07/02/05