作者: autocad (敗一頂瓜皮來戴吧XD) 站內: Cygnus-X_4V
標題: 多邊形盤+珠 3重3輕配法!!
時間: Thu Apr 6 20:26:18 2006
之前因為多邊形盤的油封掛掉!跟謙淳的技術人員聯絡~
有問到這盤子怎麼配比較好~
他告訴我他們認識的再配都是3重3輕!效果不錯!而且建議珠重差兩G以上
他所說的原理是~重珠跟輕珠放在一起時~起步時是靠重珠再推!所以變速到尾速
之前都是配重珠的效果!而輕珠再尾速的時候才會跟上!
以我的車為例
噴鵝動力原廠~管原廠
大彈簧polini~~墊片3片
使用8G*6 =48G
起中猛~尾速不趴車就會很拖~原因是有點打滑+吃太滿盤~
但如果重量再往下配~起中一定嚴重空轉
謙淳建議先用10*3+7*3=51G試試看
今天一拿到珠子~馬上裝上去試試看!!
起步稍稍慢一點~但30-80的加速感覺比全8G快~雖然轉速約降個500轉
但是速度上升很快!!可能之前全8G挾持皮帶的力量有點不足~所以會有打滑~造成
動力損耗的關係!! 這種配置轉速不高~但是速度卻上升很快~
而且同樣的油門開度~8G珠約50km ~10*3+7*3約6Xkm
感覺很類似10G珠的變速特性~但是過80開始重拖.......還是不行.....
可惜!如果用這樣的配置應該會比原廠傳動省油XD
回來馬上換成9*3+7*3重量=8*6
起步=全8G 整個變速的感覺相當順暢!雖然油門沒有10*3+7*3的厚實感
但感覺比全8G那種爆轉好多了~而且感覺速度也沒比較慢!轉速也拉的上去!
尾速還沒拉過!不過估計應該跟8G差不多! 只是這個配置轉速較低
車子比較好騎~油門不需要帶太多~相信會比較省油!也兼具效能!
所以如果要暴力型的換成8*3+7*3應該會很猛!而且尾速應該也不會掉多少
因為這組盤子一向都是吃太滿@@........
目前的隱憂是三重三輕對那三顆重珠的磨耗可能會比較嚴重!
但個人認為以多邊形珠耐磨的特性!應該不用擔心太多......如果用個5000km珠子爆掉的話
我再上來報告吧XD
不知道Dc大大9*3+7*3測試的如何呢??
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: autocad 從 220-139-208-91.dynamic.hinet.net 發表
→ GlovesMX 推：他說想換馬路洗了 XD 06/04/06
→ apex1009 推：唉呀..原廠盤不就很好用?XDD 06/04/06
→ autocad 推：XD 馬路洗真的太貴了......(其實我也有點想衝說) 06/04/06
→ autocad 推：原廠盤起步差一點~尾速延伸少一點~油錢便宜很多點.冏 06/04/06
→ autocad 推：今天請教過DR.依照我的狀況他猜8*3+7*3應該尾段最不 06/04/06
→ autocad 推：重拖 06/04/06
→ oasisodin 推：所以您算是Dr,Pully之特派免費試車手 應該叫她給你贊 06/04/06
→ oasisodin 推：助經費 不然這樣每個克數都去買來用 荷包太傷 06/04/06
→ apex1009 推：起步差一點有差到哪去?尾速差一點又差到哪去?Orz 06/04/07