作者: lta (椰子) 站內: Corner_Speed
標題: Re: 關於hid....
時間: Wed Jul 26 22:12:18 2006
※ 引述《gcshin (木屐)》之銘言：
> http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=&threadid=59528
> 在ptt看到的，最近沸沸揚揚的hid問題
> 雖然現在改裝hid是合法的
> 但是hid真的好用，照起來真的有這麼舒坦嗎？
> 開過十來年的老車+霧掉的燈罩走在高速上
> 是黯淡了一點，但也不覺得會暗得看不清路
> 而裝了hid或許感覺是有點比較亮
小弟跟大家分享一下自己的拙見 @@"
有鑑於每個人唸書專長背景不相同,所以這邊盡量不用專有名詞,而導致每個人認知不同.
譬如:光度,亮度,照度,這些名詞都有專業上的定義.
如果要說燈具到底亮不亮,好不好用,那麼小弟在這邊就解釋為"照明效果".
而判定是以儀器測出來的"照明效果"為準.
正常天候下,HID的 K數值,跟照明效果無關,可以直接解釋為顏色,專業上的定義可先忽略.
這邊要導入一個醫學觀念,在相同的"照明效果"下,天生人眼對於類黃色光的判別較為敏感.
所以在pub裡面,兩盞燈(耗電功率...一堆規格均相同),一黃一紅,
你應該會覺得在黃光下閱讀比較輕鬆,因為覺得黃光照明效果比較好.
因此,當你改HID時,或位愛車換新燈泡時候,請真的用心體會,到底增加實用,還是
錢太多沒地方花,或是PC值好不好.
白光或藍光在漆黑山路裡的照明效果,真的會比傳統黃光好嗎?
謝謝大家.
> 但能增加自己多少的安全性
> 而又降低了多少對向來車的安全性？
> 每每跟裝了hid的車會車後，總是感到一陣暈眩
> 眼睛不舒服以外，路更是嚴重的看不清楚
> 尤其改裝hid的機車更甚
> 不知是否機車的價錢不值得裝遠近可調的hid還是機車用的都不可調
> 看到大多數的機車都是不可調的
> 因此角度感覺都又要顧遠又要顧近
> 專門打鳥的角度，更令人看得不舒服、影響視線！
> 是否在花錢改裝前，想到自己，也為別人想想！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: lta 從 211-22-177-172.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/07/26 22:13:59
→ pennyuan 推：這個問題，我們人因工程課也有提到.. 06/07/27
→ pennyuan 推：其實人對黃光是比較舒適的，藍光反而易造成疲倦.. 06/07/27
→ pennyuan 推：更何況人會不自主性的朝光源處注視..這更有安全隱憂. 06/07/27