作者: Praetorians (APEX AERO) 站內: Corner_Speed
標題: Re: 請問13萬元以內的二手好車?
時間: Mon Oct 24 22:29:14 2005
※ 引述《aeroburner (The way to Racing)》之銘言：
> ※ 引述《pc33b (徐先生)》之銘言：
> > 13萬能買跑車喔，克萊斯勒neon全紅，安全性絕對夠，他是飛機鈑金。
> Neon算跑車啊！那路上七八成以上的車子不就叫超跑...
> 飛機鈑金，那不就一撞就掛點，要虎爛也找好一點的理由吧！誰說飛機鈑金就很強！
> 不但要看飛機還要看使用範圍！現在連戰鬥機的機翼都不一定可以承載一個人的重量！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話, 我有點疑問, 可否舉出那一架戰鬥機的機翼"無法承載一個人的重量"..??
如果機翼連一個人的重量都無法承載, 這戰鬥機還飛得起來嗎..??
煩請解惑一下, 感激不盡.....
> 因為 "飛機不是用來相撞的" 所以只要空氣力學上夠用就好！越輕靈活性越好！
> 騙人家不懂飛機喔！好死不死偏偏遇到我這種唸航太的！真是白目！
> > 還是要opel的astra 1.6 好養省油，任何路段絕不給你漏氣，德規鈑金，媲美benz
> 德規鈑金我是沒話講啦！但是媲美benz的話我就要想想了！要媲美benz又要省油！
> 這似乎有點衝突，雖不是做不到，但也不是在astra這種等級吧！
> > 我本身就是開astra 真的超有力，我前幾天把civic叭假的，他灌油門跟我搶道，
> > 我才3/1油門，od檔都還沒打，他就追不上了，astra德國工藝真的沒話講。
> 3/1油門！神之領域啊！這已經不是power boost可以做到了！
> 我看這叫做Extreme Super+Turbo Multi-Charger!
> 果然有些人話唬爛的境界是無與倫比的...
> > 我朋友有一台astra要賣我給你他的電話，你要的話就跟他慢慢談。
> > ******** 呂先生
> 如果你上面說的都對，那剛好我朋友有興趣收廢鐵。
> ******** 洨先生
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Praetorians 從 59-114-151-241.dynamic.hinet.net 發表
→ diecoss 推：我也有同樣的疑問 05/10/24
→ DYE 推：可能是受力方向不同的承受能力.. 05/10/25
→ DYE 推：可以支撐向上的昇力.. 05/10/25
→ DYE 推：但是停下來不見得可以支撐機翼加一個人的重量.. 05/10/25
→ Biano 推：可是通常戰鬥機機翼還是有掛載的吧..^^|| 05/10/25
→ Biano 推：像是油箱或是飛彈之類的~~某個重量內應該沒問題吧？ 05/10/25
→ nidor 推：安全係數啊...... 05/10/25
→ aeroburner 推：給五樓，以前的戰機副油槽是加掛在機翼沒錯，但是就 05/10/25
→ aeroburner 推：最新的洛克希德公司資料顯示，新的F-16除了增加了 05/10/25
→ aeroburner 推：向量噴嘴以外，副油槽已經合併到機身上方，而非翼下� 05/10/25
→ aeroburner 推：七樓的答案很好..那是航太業除性能外最重要的參數 05/10/25