發信人: tetsuchen.bbs@******** (), 看板: Car
標 題: Re: 停車位.....
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue Mar 11 15:57:31 2003)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news
> ==> Vernie.bbs@******** (Ecce Homo) 的文章中提到:
> ==> 在 borispitt.bbs@******** (飛碟藍魔球) 的文章中提到:
> > ※ 引述《tolin.bbs@******** (發寶)》之銘言：
> > 當然是先佔的先贏...
> > 沒什麼異議..
> > 反正他們幾分鐘後就要停了..
> > 又不是佔著芧坑不拉屎..
> > 這並不算路霸..
> 先佔先贏？是誰教你這種觀念的？
> 也要看「佔」的方法啊？
> 那我站在那停車格夠久的話，那格子不就變成我的了？
> 如果你車子比我車子早到，我沒話說。
> 我可以找個閒人去把那公有位子先預佔為己用嗎？
> 這種邏輯跟那種靠「白天佔公有停車位」而「晚上代客停車」而收錢的人
> 有啥兩樣？
> 你懂公有停車位為什麼叫做「公有」嗎？
> 在哪受的教育啊？
> 放台爛腳踏車在那裡算不算「先佔先贏」？也是他先看到那格子的啊？
> 在我家門口的停車位，我天天都會比你早看到，那我也該先找東西佔為己用囉？
> 而且，要「幾分鐘」才算合理？
> 我可不可以擺個稻草人站在那裡貼紙條說我明天車子就要來停了？
> 那個女人算不算路霸是一回事。
> 可是擺個閒人在那裡佔公有車位，就跟擺台爛腳踏車在那裡佔公有車位是一樣
> 的邏輯 -- 此時的功用，那個人不就是那台爛腳踏車？
> 法令或許無法處罰這種狀況，但是十個有九個駕駛碰到這種情況一定會罵爛人，
> 剩下那一個覺得那女人正當的大概就是你了。
每次看到佔停車位的人就覺得這種人很可憐
說不出來到底哪裡可憐 就是覺得這些人總會被投以怨恨的目光
看了樓上的發言才知道原來這種人等於爛腳踏車
那的確是很可憐
尤其被派去佔車位的幾乎都是老婆吧
真不知這些作老公的的頭在想什麼 居然讓自己心愛的老婆去做這種丟臉的事
其實沒車位就多繞兩圈加上眼明手快一點應該是還好啦
或者花點錢也總比叫老婆去丟臉好吧
我是真的替佔位子的女人覺得委屈
誰要她的男人手腳笨加捨不得花錢....
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.218.19.132 [已通過認證]