發信人: maurice.bbs@******** (「台南直達車」), 看板: Car
標  題: Re: 你會買"最貴ㄉ小車'lupo嗎?
發信站: National Chi-Nan University (Wed May 22 19:30:25 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.nchu!news.ncnu!watersand

※ 引述《cyberfox.bbs@******** (cyberfox)》之銘言：
> 房車與小型車的安全設計理念不一樣。一般房車因為可用空間較多，所以設計的出發點
> 在於確保乘客座位的完整性，前後都是可潰縮部份，好一點的車包含方向盤、踏板、
> 都是可潰的（光指進口車而言，國產化不知有無此設計）。
> 小型車的設計就有不同，由於沒有潰縮區，所以設計理念就是如何不被對方撞壞；甚至是
> 如何把對方撞壞（因為對方有潰縮區）。以Smart而言，與Benz對撞的結果是會被彈得
> 老遠，而不是被撞爛。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這在實際行駛上不算是什麼優勢吧？
被彈飛出去..然後..被另一輛車撞？然後彈出去again？
如果是這樣，我寧願待在原地...
> 基於這個道理，你的impreza跟Lupo型的小車對撞，難看的應該是impreza。
> 潰縮區全完了。
> ==> 在 olol.bbs@******** (work smart,play hard 的文章中提到:
> > 真想用我的impreza跟lupo撞撞看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > 你要知道  lupo沒有可愧縮車體......她一潰縮裡面的人就葛闢了!!!
> > 我就不信我的國產impreza會撞輸她!!!
> > 別把進口車看的根神一樣.......
嗯...大車的好處就是體積大、潰縮區也大...
更不會被撞得彈來彈去...紋風不動...
至於什麼小車ㄉ車體結構經過設計什麼的...
如果變成小鋼珠被撞來撞去...我想什麼設計都是一樣...
--
※ Origin: 暨大水沙連 <bbs.ncnu.edu.tw> 
◆ From: ip118.puli31.ncnu.edu.tw