Re: 抗議！政府將明訂汽機車白天開大燈，否則要罰。
發信人: "頭文字 F" <hello0721@********>, 看板: Car
標 題: Re: 抗議！政府將明訂汽機車白天開大燈，否則要罰。
發信站: OpenFind 網路論壇 (Fri May 3 15:30:49 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.hinet.net!bbs1.openfind.c
別唱高調
遵守規定'警察就抓不到你?
台灣ㄉ法規 連自己加裝音響或是平安符都是犯法ㄉ
※ 引述《Guessy@******** (就是裝死)》之銘言：
> ※ 引述《samlee.bbs@******** (我拿PHS只在乎講多久)》之銘言：
> > 大白天不開車燈如果對方還看不到我。
> > 就如某位仁兄說的，有什麼資格開車上路？
> > 更何況，你又不是處在對向車道，對方還得跟你閃大燈？
> > 還是說機車的後面也要裝大燈？用來閃爍後面的人車？
********
> > 下午五點後開大燈這我還能接受。
> > 但為什麼大白天的要開個什麼大燈的來剌傷別人的眼睛？
> > （其實也不會剌傷那麼嚴重啦。）
> > 我覺得政府這道法令應該改成：
> > 車主應自行加裝光敏照明設備，當光線不足時，車燈會自行亮起。
> > 某些系列的機車的確有這樣的功能。
> > 話有反過來說，有這樣功能的機車，就無法遵守新法。
> > 因為呀……白天大太陽……車燈就沒辦法開。
> > 總之，這項法令有他的問題存在著。
> > 而且各位不管抱什麼樣的想法看待這件事。
> > 你們不覺得政府是為了要錢才會想出這種措施？
> 只要你遵守規定 政府要的到你的錢嗎
> 這又不是什麼不好的政策 你能保證在台灣每一天都可以艷陽高照嗎
> 你有沒有經歷過中午十二點天空卻是黑的??
> 當然那是特例 一年沒幾天
> 但是要不要開燈還要看"光線充不充足" 這標準要怎麼定??
> 為什麼台灣人對任何政策都要動機論
> 明明是好政策也要被懷疑是不是為了要錢
> 我想說的是 一個好制度不管當政者的動機為何 都不該加以否定
> 畢竟誰也不可能完全知道別人在想什麼...
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:211.74.*