Re: 為什麼F1的引擎不拿來裝在一頒的房車或跑車上面??
發信人: Davidch@******** (懶得打字了), 看板: Car
標 題: Re: 為什麼F1的引擎不拿來裝在一頒的房車或跑車上面??
發信站: KKCITY (Thu Jul 25 22:49:27 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《VVVVVVV.bbs@******** (勝利!)》之銘言:
> ※ 引述《skyline.bbs@******** (痛死了..........)》之銘言:
> > 那也不至於啦...粉多遊樂場的雲霄飛車都將近有5個重力加速度...
> > 只不過下車後可能會脫水吧...
> > 車手跑一場比賽下來平均要脫6公升的水分...
> 5G?
> 有沒有搞錯?
> 人體的極限只有6G多
這是指沒有任何裝備的忍受度嗎?
穿上抗G衣
火箭登月時代的太空人都被要求能夠忍受8~9個G哩
極限....?
> 幻象2000的極限才4G
摘自Y2K國軍武裝報告書(上)
幻象2000的最大操作負荷
正常:-4.5G~+9G
極限:-9G~+13.5G
麻煩要吹請查點資料再來
連現在的高級噴射教練機(Alpha,AT3,T-4,T-45之流)都至少有6個G以上的操作性能了
4個G?
閣下以為幻象2000是二戰時代以前的古董嗎?
現在是機械性能遠遠超越體能極限的時代
"火狐狸"原著看過沒有?
> 就不少飛行員撐不過去了
這句話讓捍衛台海的飛行員看到不知會作何感想~^^~
連A-6那種攻擊機都可以坐大G的戰鬥動作了
戰鬥機飛行員可不是嬌生慣養的小姑娘
> 讓一堆沒受過強化訓練的老百姓接受5G的加速度
> 倒不如直接給他砒霜還更方便
那倒不一定,沒有考慮力量的作用時間與力量的作用方式
大G力如果只有極短暫的瞬間施予而立刻移除
並不會有太大的傷害(作用於少數部位除外)
F-14的後座雷達員也不過是暈過去罷了
--
Intel Pentium4 1.6AG oc 2.4G。技嘉 8IEX。
KingMax DDR333 256M SDRAM*2。耕宇 GeForce3 Ti200(226/515)。
Maxtor D740X-6L 60G*2 (raid 0)。Plextor 40X SCSI CD-ROM。Ricoh 9120A。
Pioneer DVD-116。Creative Live! DE。Intel 82559。Advansys SCSI card (10M/sec)。
Promise FastTrak100 TX2。Samsung 753DF。Midiland-460。Lan-Li PC-20。
台達電300W。原廠爛爛風扇(等待Taisol P433手製原型中)。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:61.217.16.21 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴