發信人: Textbook.bbs@140.119.164.16 (聰明的成貓!!), 看板: Car
標 題: Re: 120萬的預算買哪部最好?
發信站: 政大狂狷年少 (Thu Mar 27 10:50:35 2003)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.ntut!wd-news!freebsd.ntu!news.cs.nthu!WHSHS
※ 引述《b8442030@******** (山道王者)》之銘言：
> ※ 引述《MEGADETH.bbs@******** (我這輩子只有ice37.....)》之銘言：
> > laguna好像不錯....
> > 不過應該是開的人太少了吧....
> > 沒有什麼人講開過的心得....
> 這一台車能見度真的不高....
> 上個禮拜終於在新店讓我看到....
> 側面不錯....
> 但是屁股怪怪的....
laguna讚讚讚~去年底我姐欲換車的時候就跑去試駕過了.第一眼看過去嚇了一跳,沒有想
像中的大,大概因為是掀背車的關係吧.一踏進駕駛座發覺內部相當明亮簡單,但功能絕對
不陽春,該有的如6片cd音響行車電腦恆溫空調都有.我們看的是2.0 L4
乘坐空間不錯,有中大型房車的架式.但淺灰色的內裝可能很多人看了就不會喜歡.
sales一直跟我們強調說淺灰色內裝如果搭配前檔隔熱紙可以避免駕駛因內裝反光傷眼,
這個倒是實話.駕駛座的舒適性不錯,我即使高達185公分仍然可以調到舒服的坐姿.
安全就不用講了,花100萬可以買到這個級距最安全的車,沒啥好挑剔的.
操駕性能的話,相對一般的歐洲車而言,倒就無特殊之處.雖然2.0 掛的是一顆只有140馬力
的L4,不過我感覺不出來哪裡有讓我感到力道不足的地方,這應該歸功於變速箱調較得不錯
4速手自排變速箱換檔頓挫也不太明顯.
價格的話,雖然價格逼近百萬元整,但sales說有誠意的話可以再談,連業務獎金都可以不賺
車賣不好就是這樣~~~唉~~歐系冷門車的宿命.不過話又說回來,我在街上反而還蠻常看到
scenic.
真的要挑剔的話,只有維修點太少,零件有點小貴(我家第一台就是19號的掀背款,當年略嘗
到代理商三富倒,零件難籌的窘境).
不過現在台灣雷諾經營轉由裕隆全權代理,以裕隆和雷諾目前的關係,以後的維修絕對不成
問題.
ps.後來我去查laguna去年掛牌數==>47輛@@a 去看車就知道了,真的是好車,但不合台灣人
口味,所以即使在歐洲大賣也沒用,到台灣一樣慘......
結論:你要是覺得妳的命很值錢,100萬絕對值得.
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：u4407b.dorm.ccu.edu.tw
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎