發信人: plokm.bbs@******** (獅吼...), 看板: Car
標 題: 某些廠牌車會指定使用「原廠指定油」,有必要嗎？
發信站: 靜宜計中BBS站 (Fri May 24 13:15:21 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!pubbs
從法理的觀點來說，是沒有必要的，在台灣，「公平交易委員會」幾年前就已經正式行文
各個車廠，嚴格禁止保養廠限定消費者使用所謂的「原廠指定油」！
然而，從實際的科學檢驗來說，「原廠指定油」是有一定的意義的，因為機油是要用來潤
滑機械、確保它運轉順暢無礙的，而每一款機械也好、引擎也好，如何運轉最順暢，當然
是設計它、製造它的原廠最清楚，也因為設計特色的不同，每款引擎、機械對潤滑的要求
也不可能一模一樣，這
就好像有人習慣吃西餐、有人習慣吃中餐、吃日本料理一樣。因此之故，某些引擎是對潤
滑有其特別需求、也制定了特殊的測試方法來考核潤滑油的功效的，能通過其測試的機油
，當然就對該款引擎潤滑保護時特別周到，未曾進行/通過該測試，引擎製造商當然也就不
肯對保固責任打包票，這是人之常情。
再從現實世界的商務操作來說，另外一種「原廠指定油」則是性能要求不見得多特殊，但
為了引擎或整車的保固責任，原廠寧願要求機油供應商將機油送檢測試，能通過測試的，
就會列名於其「原廠指定油」的名單上，車主只要使用合格名單上的任何一款機油，原廠
就一律負保固責任。對
這種「原廠指定油」，老實說，我們是樂見其成的，只是，這種原本善良的立意，到了某
個地區，常常會出現利益交換的現象，以致於原廠可能有十數種的合格「原廠指定油」消
費者都不知道，只被告知因背後有利益交換而出現在保養廠的某一種特定機油，這對消費
者來說就不太公平。
汽車生活電子週報
--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 61-221-205-214.HINET]