作者: coco9 (王力宏) 看板: Extreme_Cold
標題: 哲學笑話
時間: 東吳機研站 Fri Jan  5 17:38:33 2001


            你相信哲學嗎!
         「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。
             他頓了一頓,叫了一個新生站起來,
             說:「某某同學,你是基督徒嗎?」

             「老師,我是。」

             「那麼你一定信上帝了?」

             「當然。」

             「那上帝是不是善的?」

             「當然。上帝是善的。」

             「是不是上帝是全能的?祂無所不能,對嗎?」

             「  對。」

             「你呢?你是善是惡?」

             「聖經說我有罪。」

                 教授撇撇嘴笑:「哈,聖經。」頓了一頓,說:

             「如果班上有同學病了,你有能力醫治他,
                你會醫治他嗎?起碼試一試?」

             「會。」

             「那麼你便是善的了...」

             「我不敢這麼說。」

             「怎麼不敢?你見別人有難,便去幫助...
                我們大部分人都會這樣,只有上帝不幫忙。」

                 一片沉默。

             「上帝不幫忙。對嗎?我的弟弟是基督徒,
                 他患了癌症懇求耶穌醫治,可是他死了。
                上帝是善的嗎?你有沒有答案。

                 老教授同情他了,說:「你無法解釋。對吧?」

                 他拿起桌子上的杯,喝一口水,
                 讓學生有機會喘一口氣。這是欲擒先縱之計策。

                 「我們再重新來討論。上帝是善的嗎?」

                 「呃...,是。」

                 「魔鬼是善是惡?」

                 「是惡。」

                 「那怎麼有魔鬼呢?」

                 學生不知道怎麼回答,「是...是...上帝造的。」

                 「對,魔鬼是上帝造的。對嗎?」
                  老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳稀薄的頭髮,
                   對傻笑著的全體同學說:
                「各位同學,相信這學期的哲學課很有興趣。」

                 回過頭來,又對站著的那同學說:「世界可有惡的存在?」

                 「有。」

                 「世界充滿了惡。對吧?
                    是不是世上所有一切,都是上帝造的?」

                 「是。」

                 「那麼惡是誰造的?」

                    沒有回答。

                 「世界有不道德的事嗎?有仇恨、醜陋等等一切的惡嗎?」

                  該學生顯得坐立不安,勉強回答:「有。」

                 「這些惡是怎麼來的?」

                  沒有答案。

                  忽然老教授提高聲調說:
                 「你說,是誰造的?你說啊!誰造的?」

                    他把臉湊到該學生面前,用輕而穩定的聲音說:

                「上帝造了這一切的惡。對吧?」

                   沒有回答。

                 該學生嘗試也直視教授,但終於垂下了眼皮。

                 老教授忽然轉過身來,在班前踱來踱去,活像一隻老黑豹。

                 同學們都進入被催眠狀態。

                 這時老教授又開腔了:
               「上帝造這一切的惡,而這些惡又不止息的存在,
                   請問:上帝怎可能是善的?」

                 教授不斷揮舞著他張開的雙手,說:
                「 世界上充滿了仇恨、暴力、痛苦、死亡、
                 困難、醜惡,這一切都是這位良善的上帝造的?對吧?」

                 沒有回答。

                 「世上豈不是充滿了災難?」停了一下,
                 他又把臉湊到該新生面前,
                  低聲說:「上帝是不是善的?」

                 沒有答話。

                「你信耶穌基督嗎?」他再問。

                 該學生用顫抖的聲音說:「老師,我信。」

                 老教授失望地搖了搖頭,說:
                「根據科學,我們對周圍事物的觀察和了解,
                  是用五官。請問這位同學,你見過耶穌沒有?」

                 「沒有。老師,我沒見過。」

                 「那麼,你聽過祂的聲音嗎?」

                 「我沒有聽過祂的聲音。」

                 「你摸過耶穌沒有?可有嚐過他?嗅過他?
                    你有沒有用五官來感覺過上帝?」

                     沒有回答。

                 「請回答我的問題。」

                 「老師,我想沒有。」

                 「你想沒有嗎?還是實在沒有?」

                 「我沒有用五官來接觸過上帝。」

                 「可是你仍信上帝?」

                 「呃...是...」

                    老教授陰陰地笑了:
                 「那真需要信心啊!科學上強調的,是求證,實驗,
                   和示範方法,根據這些方法,你的上帝是不存在的。
                   對不對?你以為怎樣?你的上帝在哪裡?」

                   學生答不上來。

                 「請坐下。」

                     該同學坐下,心中有說不出的沮喪。

                     這時,另一個同學舉起手來,
                     問:「老師,我可以發言嗎?」

                     老教授笑說:「當然可以。」

                     學生說:「老師,世界上有沒有熱?」

                     教授答:「當然有。」

                   「那麼,也有冷嗎?」

                   「也有冷。」

                   「老師,您錯了。冷是不存在的。」

                      老教授的臉僵住了。課室裡的空氣頓時凝結。

                      這位大膽的同學說:
    「              熱是一種能,可以量度。我們有很熱、加熱、超熱、
                      大熱、白熱、稍熱、不熱,卻沒有冷──當然,
                      氣溫可以下降至零下四百五十八度,
                      即一點熱也沒有,但這就到了極限,
                      不能再降溫下去。冷不是一種能量。
                      如果是,我們就可以不斷降溫,
                      直降到超出零下四百五十八度以下。
                      可是我們不能。『冷』只是用來形容無熱狀態的字眼。
                      我們無法量『冷』度,我們是用溫度計。
                      冷不是一種與熱對立的存在的能,而是一種無熱狀態。」

                      課室內靜得連一根針掉在地上也能聽到。

                  「老師,」該學生竟又問:「世上有沒有黑暗?」

                  「簡直是胡混。如果沒有黑暗,
                      怎可能有黑夜?你想問甚麼...?」

                  「老師,您說世上有黑暗嗎?」

                  「對...」

                  「老師,那麼你又錯啦!黑暗是不存在的,
                     它只是無光狀態。光可分微光、亮光、強光、閃光,
                     黑暗本身是不存在的,它只是用來描述無光狀態的字眼。
                     如果有黑暗,你就可以增加黑暗,或者給我一瓶黑暗。
                     老師,你能否給我一瓶黑暗?」

                     教授見這小子大言不慚,滔滔不絕,不覺笑了。
                     這學期倒真有趣。「這位同學,你到底想說甚麼呀?」

                     學生說:「老師,我是說,你哲學的大前提,
                     從一開始就錯了,所以結論也錯了。

                 「錯了...?好大的膽子!」老教授生氣了。

                 「老師,請聽我解釋。」全體同學竊竊私語。

                 「解釋...噫,...解釋...」教授好不容易控制住自己,
                     待情緒漸漸平伏後,即使個手勢,叫同學們安靜, 讓該同學發言。

                     學生說:「老師,您剛才所說的,是二元論哩。
                     就是說,有生,就必有死。有一個好的神,
                     也有一個惡的神。你討論上帝時,所採用的,
                     是一個受限制的觀點。你把上帝看作一件物質般來量度,
                     但是科學連一個『思維』,也解釋不了。
                     科學用電力,又用磁力,可是卻看不見電,
                     看不見磁力,當然,對兩者也不透徹了解。
                     把死看作和生命對立,是對死的無知。
                     死不是可以獨立存在的。死亡不是生命的反面,
                     而是失去了生命。」

                     說著,他從鄰坐同學的桌子內,取出一份小報來,
                     說:「這是我們國內最下流的一份小 報,
                     是不是有不道德這回事呢?」

                 「當然有不道德...」

                 「老師,你又錯了。不道德其實是缺德。
                     是否有所謂『不公平』呢?

                    沒有,『不公平』只是失去了公平。
                    是否有所謂『惡』呢?」


                   學生頓了一頓,又繼續說:「惡豈不是失去善的狀態嗎?」

                   老教授氣得臉色通紅,不能說話。

                   該學生又說:「老師,就是因為我們可以為善,也可以為不善,
                   所以才有選擇的自由呢。」

                   教授不屑一顧:「作為一個教授,
                   我看重的是事實。
                   上帝是無法觀察的。」

               「老師,你信進化論嗎?」

               「當然信。」

               「那麼你可曾親眼觀察過進化的過程?」

                  教授瞪瞪該位同學。

     「         老師,既然沒有人觀察過進化過程,
                  同時也不能證實所有動物都還在進化之中,
                  那麼你們教進化論,不等於在宣傳你們的主觀信念嗎?」

              「你說完了沒有?」老教授已不耐煩了。

              「老師,你信上帝的道德律嗎?」

              「我只信科學。」

              「呀,科學!」學生說。

              「老師,你說的不錯,科學要求觀察,不然就不信。
                  但你知道這大前提本身就錯誤嗎?」

              「科學也會錯嗎」

                  同學們全體嘩然。

                  待大家安靜下來後,該同學說:
              「老師,請恕我舉一個例子。我們班上誰看過老師的腦子?」

                  同學們個個大笑起來。

                  該同學又說:「我們誰聽過老師的腦子,
                  誰摸過、嚐過,或聞過老師的腦子?」


     學生說:「那麼我們能否說老師沒...?」

     全班哄堂大笑。

               (本在網路上傳來傳去,作者不知名。謹此向作者致

--
※From: 東吳機研 scumotor.twbbs.org coco9 From 210.200.251.193 ...
      一個玩車人的天地/FZ車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/